來遇上了不少有趣的人際問題，歸根究底都是因為原來有不少人都沒有「為人設想」的想法。
在此和大家分享一下，如果也身同感受歡迎留言分享。
例子一：
話說有人想改善自己，和別人溝通的能力，於是主動找在下聊，而聊的過程中，他就想到一起去玩Speed Dating。
而在下也很配合，任由他選日子時間，決定了，在下就準備報名，Email問他是否報了名，他就十問九不應，到了幾天之後，他的回應說，SD那天約了人，不知道還去不去SD好，而在下就直接說，你不用去了。
例子二：
話說有人工作時間難就，不容易夾出來吃飯，故此都會遷就他放假的日子出來。
然而試過約出來的那天晚上，他完全失蹤放飛機，說不記得約了在下而約了女。然後又一次，連時間都是他約，臨時卻說要遲兩個小時，說因為有私人的事要辦，最精彩的還是，見面後，還以為自己的遲是理所當然而毫無歉意扮沒事。
例子三：
話說有人和在下某方面有直接競爭，都頗激烈，接近惡性的程度，而在下最終是輸掉。
不過之後不久他卻走來對在下說：輸了很小事，沒什麼大不了，繼續做朋友就是了。而在下說，人輸了不忿氣而一時間不接受對方，是人之常情，但他竟然說，這是不成熟的表現。這讓在下真的無名火起，他說的未必是錯，人人有不同感受，但他就是不知道，這世界唯一不應該對在下說這些話的，就是他。
以上的三個例子，在下歸納出一個共同問題，就是「沒有設身處地為人設想」。
例子一，他有沒有想過，如果他約人而對方這樣耍自己，他有什麼感受？在下不能相信他會覺得被人玩會很開心。
例子二，他有沒有想過，如果改為他被人放飛機，被人搞到扭捱餓等兩小時，他有什麼感受？放飛機遲到人人都試過，但他又有沒有考慮過，為此補救，去扮死狗請食飯這些基本得無可再基本的道歉方式？換了是在下，除非打算和對方從此斷交，否則一定做。
例子三，比較不同，在下絕對理解有人可以做到視輸為等閒事，但問題是，把自己的一套塞到別人身上去說話，自己當然覺得沒問題，但別人有不同的立場和價值觀，而正確的說話態度，應該是考慮「聽者」而非「說者」的立場吧！特別是這樣「勝者為皇敗者為寇」的情況，應該比起一般情況勝者更要顧及敗者的感受。
故此在下寫這一篇文，分享之餘，也提醒自己，要避免陷入同樣的問題。基本上，和人相處說話，都要有兩個步驟：
1. 先處地
「處地」就是所謂「過得到人，過不過到自己」。如果你準備做的事，別人對你做同樣的時候你會反感的話，就不要做了，人家只是你的朋友，不用受你的氣，也沒必要和令人討厭的你交往下去
2. 再設身
有時你想做的事真的會「過得到自己」，像例子三，但也需要試試從別人的立場和價值觀去想，那就是「設身」。特別是你和別人在這件事上有利益／感受上的直接衝突之時，不考慮別人感受，傷害力會因為雙方的特殊關係而被放大。
在下自己也不是做得很好，仍有進步的空間，但在下相信「人」才是成功的關鍵，無論自己幾有才華幾有天份，沒有適當的人際溝通技巧，也是無用的，所以，多多和別人交流，了解自己的問題，再改善吧！
你又對這「設身處地」有什麼想法和經驗分享？
