如果是在下BLOG的長期讀者，大概會記得「麵包朋友」這一號人物。
最近她於這BLOG及其他地方看到不少有關兩性及美容的文章，有所感受，故此早前在「人工型男」這篇文章中她提出了要投稿，而這就是她的大作。
一個在下認為在兩性及改變成長方面都相當成功的女性，有什麼看法？
首先先說明麵包朋友的從前和現況。
最初，她是一個外表負分，說話粗魯不理別人感受，怎看都是一世嫁不出連拍拖也不會有機會的女性。
之後她感覺到錢是很重要的，為自己的荷包增值，變身成為港女，但她比起一般只懂埋怨和要求的港女理智，她會搞清楚自己的價值不要求白馬王子，以其他女生看不上的有錢宅男作目標，並成功了。
為了讓自己能找到更好的目標，她開始了「CHANGE」，兩三年間出現驚天的改變。曾經因為不懂化妝而被人嘲笑到痛哭，但化悲憤為力量全面學懂化妝技術讓嘲笑者刮目相看，外表由負分變成正數，談吐性格更由連在下覺得難頂不知所謂，變成現在從事對客戶工作也發展得一帆風順。
雖然改變的動機不純，但當她成功之後，心態也隨著改變，放下以往對錢銀和控制男人方面的執著，追求平凡的愛情。以她現時對男性的認識和經驗，愛情可說是垂手可得，由以往冇人要變為有人爭。
現在她擁有足以讓她不靠男人就可以一世過著中產生活的職業和收入，對男性了解的透徹是在下所有女性朋友中的No.1，然而，她今年只是23歲。
她是在下認識所有人中，唯一在「CHANGE」這一點做得比在下更強更徹底的人，任何女讀者只要擁有她一半功力，人生即時會變得事業愛情兩得意，而這樣的一個傳奇人物，對於兩性問題的看法是怎樣呢？以下是她的投稿。
沒有盡力，不是會考零分的藉口
最近看到網上有不少地方談論男女關係，因而引起了很大迴響，這不是第一次，我相信也不會是最後一次，只要一日香港還存在著這種畸形病態的男女關係，這種爭論都會無日無之的發生。
問題是，爭論的雙方有沒有考慮過，就算口舌上給你贏了全世界又如何？這只不過證明你口才了得而且很有空而已。難道你覺得這會為你帶來一個懂得愛惜你的人？愛情就像會考，「沒有盡力」不是會考零分的理由，這只不過是你拒絕承認自己失敗的一個藉口。
「我沒有盡力而已，只要我發奮，又怎麼可能得零分！」——以上是所有會考低分甚至零分的學生最愛用最常見的一個理由，而最離奇的是大部份家長聽後都會拋下一句︰「沒錯，所以你要努力讀書呀！」便算。
每一次當我看到這樣的家長，我都深深地為他的子女將會成為其他優秀學生的炮灰而由衷地感謝～事實擺在眼前，會考是拉curve的，ABC的數量有限，只要多一個人拿EFU，就意味著其他人多一個機會爭取ABC；兩性關係亦如是，只要多一個人認為自己不需要改進就能得到「荀盤」，那就意味著其他願意改進的人少了一個競爭對手。
我認識很多真正有改進過有實戰能力的人，都不會隨便寫文章去解讀兩性關係，因為香港太狹小了，如果有一萬個人看了自己這些教人進步的文章後，有一個人忽然清醒開始力爭上游，那豈不是為自己製造了多一個競爭對手？
故此如果遇到有人為大家貢獻自己的經驗和想法，讀者無論同意與否，都應該抱著了解和學習的心去閱讀才是，而不是忙著從別人的字裏行間找渣找錯處展開反對爭論，這是完全沒有意義的。
很多人有能力找到好的男女朋友，也有些人對異性的心態相當熟悉，但他們並沒有義務去教大家，因為這些是他們用上了自己的青春、血汗、淚水和金錢才換得到的珍寶。世上沒有免費的午餐，沒有付出就想有回報？接近零風險而有十幾厘利息？世上不是沒有，只不過就算有，憑甚麼那個幸運兒就是你？
另外，我想就男女美容回應一下。
美容有甚麼問題？不去美容的人憑什麼去批評去美容的人？就好像會考要上補習班一樣，我認識有些人來到今天仍然是對補習社深惡痛絕的，他們更以沒有上任何補習班而考得不過不失為榮～注意，是不過不失，當他們不用補習而考到20分的時候，他們會去嘲笑歧視那些補很多習而考到21分的人～難道他們不明白，如果學校只餘下一個學位，被取錄的將會是誰嗎？
要曉得，每個好男人好女人都只有一個配偶名額，差一分，就相差一生了。
最近也看見有些人根本就不是在討論進步改變，就純粹在別人文章中找錯處借題發揮，在此分享一位台灣朋友在部落格上所寫，有關一個新的詞彙：
部落格寄生蟲
越來越多部落格，會有一批和格主想法不同，感覺討厭，但又每天報到，咬文嚼字找機會發難的人。
正常人類，是會親近喜歡，遠離討厭的人和事，但他們卻選擇親近討厭，展現出相反的人性。
不像人性的行為，只因為他們是在努力求生的蟲，部落格寄生蟲。
寄生蟲不能單獨生存，必須依附主體才可以。而部落格寄生蟲也是，他們因為沒有能力去開創一個受注目的部落格，又要在網絡上展示自己的存在感，唯有寄生於別人的部落格。
寄生蟲要生存，必須吸取主體的養份，而部落格寄生蟲就是每當出現可以借題發揮的機會時，主動出擊大造文章，從而耀武揚威，賺取其他人的留意，作為其生存的養份。
這些部落格寄生蟲，其實就像是那些反叛期的死小孩，專搞無意義的對抗來引起父母的注意。小孩尚且會成長擺脫幼稚，可是網絡上的這些寄生蟲，很多都是成年人，放棄自我成長的機會，把生命中的寶貴光陰花在不喜歡的部落格上，到最終一無所獲，只能說是一條幼稚的可憐蟲。
對這些部落格寄生蟲，不需採取任何治療方案。
寄生蟲只會在健康成長的主體上出現，因為主體沒養份他也會死掉，所以出現寄生蟲，是部落格擁有相當人氣和知名度的重要指標。
寄生蟲是不用消滅的，應該共存，因為每一個人，人生每一分每一秒都是寶貴的，人家縱使討厭你，都要把生命的分秒貢獻給你，還要不斷進貢點擊率讓你的部落格市場價值提升，格主應該抱感恩的心去看待。
但心存感激就可以，不需要回贈分秒給他，反正你不理他，他為了生存也會死纏著你不放。
更何況，人是不會和寄生蟲說話的，對嗎？
麵包朋友的文章，明顯比在下的筆觸更直接和鋒利，未必每個人都受得到。
但如果你現在的生活未感滿足，無法事業或愛情都有目標但未知怎能達到，何不放下即時的抗拒心理，細心閱讀這一位本來人見人憎外表零分，改變到事業愛情兩得意的人的成功秘訣？
這篇文章的回應，也交給麵包朋友了，謝謝。和高手的限定版交流，好好把握吧！不過也要有接受狠辣回應的心理準備啦！
麵包小姐，
我其實對妳很敬佩，因為能夠改變自己性格的人屬極少數。想是當年下了很大的決心，和有相當的恆心和自律性才會成功。而妳又亦樂於分享自己的經歷，是一件美好的事。
我最後的留言只是回應其他網友的回覆。但既然麵包小姐提出了她的見解，我亦有點分享：
關於"這世界有更多的人是沒有選擇的" – 如果香港的斌仔寫了一篇關於他的狀況的文章，我絕對不會以這裡所寫的東西來回應，因為我會認為自己是太過涼薄了。斌仔的情況，屬於其中一種我認為是"他們沒法掌控自己的人生，原因有很多，其中之一是他們沒有這個能力。" 又如在許多落後國家中，很多小女孩早早就被人賣去當新娘。這些女孩是真的沒有選擇，我認為。
我有位香港男性朋友，當我問他在內地談生意的時候，有否做風花雪月的事？他這樣答道，"喂，身邊同事同個客都有做，其他人都咁做，我無得選擇啦，我有仔女老婆要養。" Oh well，他說的可能是要供千尺豪宅、子女讀國際學校。
"有無得選擇"這回事實在很個人，因為每個人的需求、價值觀和底線都不同。所以在留言之前，我有考慮過這個"有無得選擇"的問題。但我想能夠有機會在香港這個算是發達城市的地方上網而且識字看blog的人(會看這篇文章的人想是80/90後居多吧)，我主觀地認為，95%應該不屬於"他們沒法掌控自己的人生，原因有很多，其中之一是他們沒有這個能力。"
如果我對麵包小姐的留言理解有所偏差，請諒。
題外話： 香港自從97後，個人認為，向上的機會亦是漸漸趨向變得單一，範圍越縮越窄。所以我其實理解為什麼有的女生想嫁個有錢人，亦因此從來沒有批判之意。BTW，有錢人的定義也可以很廣，百萬港幣，甚至千萬，對某些人來說可以很多，亦可以很少。愛情的甜蜜當然無從衡量，但"有錢"、"筍盤"的定義亦不容易(只是相對來說容易一點而已)。
我想妳誤會了我說你「幸運」的意思了。
我說妳你幸運，是因為妳有選擇的權利，正如妳那些朋友一樣，妳跟他們一樣，可以選擇自己喜歡過的生活，但問題是這世界有更多的人是沒有選擇的，他們沒法掌控自己的人生，原因有很多，其中之一是他們沒有這個能力。
人生是由一連串的選擇所組成的，沒有盡力，不是會考零分的理由，因為零分，是他所選擇的。
已經掙扎了一番應否再留言… 坦白說會考又好，兩性失衡又好，，幾乎已經跟我無關。最初留言的主因是因為我很驚訝很多留言都只贊同作者的立場，另類留言只屬小數。再加上我發現香港人的普遍價值觀越來越單一，大多以金錢成就去衡量一個人(e.g.中環上班定要拿個名牌包包、穿貴價西裝，爭著送小朋友讀名牌幼兒園、學十八般武藝只為將來進名牌大學的工具，雜誌標榜人的身價和地位高低)，所以才決定留言。
沒有申報的是，當年我讀香港數一數二的中學，16歲就拍拖，繼而在會考中考到30分，再赴海外讀名大學，然後認識了當地人作男友(現在的老公)。 畢業時GPA雖不是4.0或一級榮譽生，但老闆就是喜歡我的性格價值觀就請了我，然後20幾歲就已經有每月接近6位數字的人工。還有，天生相貌身材就已經不錯，所以沒有用護膚化妝品。這樣的人生，別人一定會說，"******啦妳！講風涼話定係哂緊命呀？" (Oh well，請記住我的名字是Anon。)
但我不是瞎了眼呀，知道身邊的朋友很多會考沒有30分，天生條件亦沒有這樣幸運。 坦白說，有些朋友天份不在考試上，他們可能精於琴棋書畫，就算勉強盡了力，也沒有可能得到優異的會考成績，因為會考考的只是很窄的科目。那他們現在都怎樣了？全部都是失敗者嗎？而當年會考中狀元的朋友，就全都順利比我拿更高的人工嗎？已經揚名立萬了嗎？
原來，這十幾年來，每個朋友都過得安好，有的成了家庭主婦有小孩，有的仍然單身，有的依然拍拖/同居，有的事業獨當一面，有的打一份普通工作、沒有伴侶，但有父母、寵物伴著生活過得充實愉快，有的開公司變了老闆，有的只打風流工，不在乎升職加人工…
原來，羅馬不是唯一的終點，拿"A"的定義可以很廣。
原來，世界本來就很大。
原來，我們都可以選擇不跟隨社會的規範，跳出狹小的城市。
還有，為什麼要怕多一個競爭對手？我就是我，除了外表金錢，我的性格、價值觀、智慧、社交能力、學習能力、人脈、工作經驗、嗜好談吐等，混合起來只得一個我(以上適用於任何一個人身上)。人無完人，每個人都有其長處短處，每個人最終總要取捨。取捨之中會有感性的因素(i.e. chemistry)，甲之熊掌、乙之砒霜，這就是luck了。
對不起，實在太多嘴了。就此謝過版主！
This conversation is so interesting. I second Anon’s opinion almost reservation. The direction of the change is as necessary as the effort expended during the change. A good lover and a good life may not involve acing what our culture deems to be the most desirable and easily quantifiable in terms of value. It takes even more effort find out and stick to what one values privately, independent of other people’s opinion. Unless, of course, we hold the assumption that our life is only valuable when we feel that others would value it highly too.
With due respect, Ms. Bread’s story is fascinating and inspiring. Successful change requires hard work. What caught my eye in Kenshin’s introduction was "心態也隨著改變，放下以往對錢銀和控制男人方面的執著，追求平凡的愛情。" What was, and caused the attitude change? Care to share?
I offer my apologies, if, in any case, I failed at reading comprehension.
結婚不能算是幸福的開始, 有時反而是惡夢的開始, 熬得過去才能得到幸福. 每個人對幸福的定義不同, 我是屬於高標準又不易妥協, 所以也曾(內心)過得辛苦. 多年磨練已經是金鋼不壞之身, 所以現在過得很好 : )
Re: Blustar
I agree that "在香港成功人生的定義的確是好工作和好收入，這一點不容否定。" That’s why in my previous reply, I mentioned "you can choose to conform, or you can think of ways out." 離港 now doesn’t mean only going to the Americas or Europe anymore, if the opening up of China cannot give you any way out, I can only say one has already chosen one’s "playground". Remember, China’s men to women’s ratio is in favor of females and there are many Chinese men who are exceptional in characters, albeit not as rich. Or you can argue "I cannot leave my higher paying job in HK", etc., and that’s one’s choice. The fact is, I did sacrifice my career (i.e. money) in order to have a better quality marriage. Life is about give and take and it might turn out that "the give and the take" could be "imbalanced", but that’s life.
As an adult, you choose your own way of living – If you want money, you can go ahead and grab some. I never said being 功利 is wrong. My exact wording is "這就視乎當時人的價值觀了"。Nothing is all about luck, nothing is all about efforts either. You figure out what you want in life, then you do your best (efforts) and hopefully the result will be up to your expectation (luck).
I also agree that in HK "會考高分是可以走在更平坦易行的羅馬路". When I had my HKCE, I was only 17. But after HKCE I am an adult and I have more "power" to choose my own way of living and bear the results. "會考不高分，不是I don’t have other choices in life的藉口" – It’s like "沒有盡力，不是會考零分的藉口".
"Conform" or "Be creative/Have the guts and think of ways out"? 大家想怎樣做，自己決定吧！
P.S. As a matter of fact, I think 麵包小姐 and I are actually talking about the same thing – "CHANGE". We just have different opinions on WHAT to change and HOW/WHY to change.
個人覺得麵包小姐只是把進步和努力「量化」而已，並沒有說這世界只有她那一套才行。
但我認同"人生就像會考"，你老闆喜歡你的性格和價值觀而請了你，是你的「幸運」際遇，你說有好工作和好收入不等於成功人生，但對於絕大部分人，特別是不像你那樣「幸運」有機會離港的，在香港成功人生的定義的確是好工作和好收入，這一點不容否定。
沒錯條條大路通羅馬，但明顯在香港對大部人來說，會考高分是可以走在更平坦易行的羅馬路，請記住，不是人人都像你那樣，不化妝不打扮，卻有那個幸運找到心愛的同學結婚有老闆喜歡你又可以出國，沒你的運氣的人，盡力去走一條最易行的路，沒有錯呀，為什麼要給擁有幸運的你批評為功利？
我夠膽說，一百個像你那樣追求純粹相知相愛而憑幸運得到幸福的人，只有一兩個，其他九十八個，可以選擇發夢等運到至死，又或者聽取麵包小姐所言，從今天起信自己努力不信運氣，大家想怎樣做，自己決定吧！
Yes, I might be lucky, but how did you know I "可以不用爭取就得到幸福"? Did you know that it’s me who courted my husband? It’s me who asked him to get married with me. And I seldom exhibited those princess type of behaviors, even when I was very young. I did 爭取… I just spent most of my time in building my own values and minding my behaviors, instead of spending my time mainly focusing on my appearance. The only thing I got lucky was, I met someone who saw eye-to-eye with me – He shared the same values and really didn’t care how I looked. Or maybe it’s not luck… He wouldn’t be attracted to me in the first place if I only focused on improving my appearance.
"應得的幸福"? Oh well, you might get that sense of entitlement, but I don’t. I am not so sure about this word "應得".
"缺乏運氣的人如果不努力，那她們還剩下甚麼呢？" You can 每樣事情"扯到最盡" and conform, or you can be creative and have the guts to explore the bigger world outside and try your best to meet with people who share your values and your dreams. "努力" is not the only deciding factor, creativity is equally important. And you know what, "努力" on what aspect is equally important too.
謝謝，那現在妳找到你的幸福了沒有？
妳是一個幸福的女人。
問題是，不是每個人都這麼幸運可以不用爭取就得到幸福，有更多的人就算多拚命，也得不到她們應得的幸福。
我同意運氣也是實力的一環，只是，缺乏運氣的人如果不努力，那她們還剩下甚麼呢？
我十分同意閣下的看法,我認為愛情並非一個分數,亦非一條公式,喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,沒有原因。
面包朋友整篇文章只是用了極多的類比論証去叫他人接納別人的意見去改進自己,我認同人是該有進步,該有目標。但我並不認為她的詞鋒銳利,只是覺得她其實並沒有真正的愛過一個人,但人各有志,我並非在說誰對誰錯,只是希望不會有憧憬愛情的人看罷你的文章後把愛情視作生財的工具。
首先很認同"遇到有人為大家貢獻自己的經驗和想法，讀者無論同意與否，都應該抱著了解和學習的心去閱讀才是，而不是忙著從別人的字裏行間找渣找錯處展開反對爭論，這是完全沒有意義的。" 猶如宗教一樣，就算教義各不同，只要導人向善，就可以了。
香港男女問題這爭論無日無之，麵包小姐寫的確是一針見血。只不過，個人不認同的地方是，把會考制度來比喻愛情。以往在香港讀書的時候，就是時時刻刻都有這種"人生就像會考"、"差一分就差一分，不是你死，就是我亡"的的思維。到了離港以後，才明白到人生原來不像會考，不是你拿到30分就是人生的大贏家，亦不是擁有李生的財富就是成功的人生。人生是條條大路通羅馬/北京/斐濟/南非/…，視乎個人想要怎樣的人生。GPA差1、2、3分(不是差100分)也不打緊，老闆就是喜歡我的性格和價值觀，就請了我。
人生當然有競爭(差100分就真的無話可說)，但量度成功方面以單一計算，又甚至乎每樣事情要"扯到最盡"，就不敢認同。
就愛情方面，不錯，在吸引異性上，無可否認長相漂亮是優勢，亦無可否認所謂"荀盤"是相當吸引人。但如果說"愛情就像會考"，感覺上功利感甚重，好像"愛情的感覺"、"性格的契合"、"價值觀相近"不用考慮一樣。就算變成一個萬人迷，但追求者全不合，又如何？若愛情只是短打，又或是"愛情感覺"是垂手可得的一物，沒有所謂，就像轉工作一般好了，合則來不合則去，追求者當然越多越好。這就視乎當時人的價值觀了。
寫了這麼多，我想說的只是，我認同作者對各方面的努力，但不認同她對愛情的功利的價值觀。又或者是我的閱讀理解能力有問題，誤會了作者的意思。
就此申報： 我23歲就已跟當年心愛的同班同學結了婚，至今婚齡已達雙位數。當年我們都沒有任何資產(i.e.男友不是筍盤)，而我亦沒有任何化妝品、衣著亦不合時(但個人是整潔的)，是純粹相知相愛的結合。
因為有事回台北(目前住新加坡), 所以數日未上網, 希望麵包朋友可以看到此篇留言.
佩服外表負分又努力改進的女性. 雖然本人外表OK(這也是讓人變懶的理由), 每次回到台北, 總覺得內心難過因為整條街就屬我最醜, 穿著打扮都out. 終於想通把存下來買股票(理財)的錢拿一點點出來打扮自己, 現在終於可以有自信的走在台北東區街頭了.
這一句話說的很好, 每個好男人好女人都只有一個配偶名額，差一分，就相差一生了. 我不是在說風涼話, 外表OK或是自認條件不錯的女性也需要警惕, 自滿或是眼睛長在頭頂上也是人生的絆腳石之一.
純粹OT一下，麵包朋友提供的那連結真的精妙。黃島主提出的論點非常好：
http://wong625.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2508381
很多人看BLOG文章而提出反對意見，原因不是觀點不同，只是閱讀理解錯誤，更甚者有些單看到一兩句不是自己味兒的句子，就已經把文章的意思蓋章。這是典型的斷章取義，以偏概全。
只識字不懂理解，只代表比文盲高一個層次，而文章作者對這些人花時間解釋是沒意義的，應把時間用在有價值的事情上，例如去痾篤屎。
===
在下身同感受，受教了。
中文理解? 可能掛~
sorry, 劍心, 我來搗亂你地方~
隨便繼續，在下最喜歡看高手過招，哈！
麵包小姐,雖然我是個要升中五的學生,但我明白你文章所說的,也很喜歡你的文章。
同時很認同[有一個人忽然清醒開始力爭上游，那豈不是為自己製造了多一個競爭對手？]這一句,終究現實是殘酷的,所以自己也不能原地踏步吧,謝謝你。
我甚麼時候說過不教人？
問題是，你能給我一個理由說服我為甚麼要教你嗎？
怕你看不明白，說簡單一點︰
每個人做每件事的背後都會有一個動機，請給我一個教你的動機。
十五歲？中四嗎？
現在，請先繼續你的暗戀，把這份愛慕收藏在心底，如果可以，把它化為你用功唸書的動力，一定要考入local U，然後，請在大學才開始談戀愛。
相信我，因為我試過。
不用客氣。
我也知道有人可以從IVE、副學士及其他途徑駁到local U，但數目上究竟是失敗的人較多，還是成功的人較多？只著眼於成功例子只是以蓋偏全。
縱使成功，也要比其他人花更多的時間及金錢，為何不一開始就用心考好會考？
http://wong625.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2508381
(「四兩撥千斤」示範中)
——中文就真的這麼難理解嗎？
先換一下角度，如果整容的是女生又如何？
有些男人接受不到「人工」事物，他們覺得女生化妝戴push-up bra已經是極限；有些則覺得人工與否不重要，不會強求「100%純天然」……
大家不會覺得在這件事上會有對錯之分吧？這只不過是個人喜好跟選擇的問題，鹹魚青菜，各有所愛，反之亦然。
究竟「接受」還是「不接受」人工型男，不應該由我們這些旁觀者決定，而是應該由他的女伴來決定的。
麵包小姐
收埋好野唔教人只係D普通LEVEL既人會做既野
唔似係妳講架WOR
麵包小姐：(定係叫麵包姐姐好XD)
你好.我是一個只有十五歲的中學生.
我認為你的文章很有啟發性.
如果有一萬個人看了自己這些教人進步的文章後，有一個人忽然清醒開始力爭上游，那豈不是為自己製造了多一個競爭對手？
唔好啦 你要投稿教下我地=)
我好開心我未入社會工作之前已經睇到你[一針見血]GE文章.
唔進步就冇可能要到你想要GE野
好殘忍但係呢D就係現實=(
很同意文章的內容~的確, 我有筍盤我都要左先, 點會留俾其他人~哈哈哈！(說笑而已)
另外,不論在任何事情上，人都是需要努力改進的。感謝麵包朋友的分享。
麵包小姐:
小弟雖然是男性，但一樣受教了!
「難道他們不明白，如果學校只餘下一個學位，被取錄的將會是誰嗎？」這番其實挺應景，因為某部講「進步」的日劇恰巧有類似的說話。其實不單女性受用，男性也受用，而且更可用在人生上。
雖然對人工型男沒有多大興趣，但至少小弟明白到只有窮極思變，才能力爭上游。你用會考來作比喻，小弟覺得挺有趣。畢竟其實人各有異，由會考升上大學只是其中一條出路，不由這條路去達成目標也不是失敗者。只不過，人必須對自己的選擇負責。要知道若我不讀文法中學，花費金錢和時間也不菲，若我忽然動搖說這不是我的志向，就功虧一簣了；若我想上班，也要不少勞苦和毅力。
總之，即使有不同途徑去增進兩性關係，始終要面對現實，引用電影《打擂台》的名句「唔打就唔會輸，打就一定要贏」，大概可精簡帶出你的意思吧。
期待你的其他文章!!
純粹發表一下意見. 文章是很直接, 鋒利就還可以. 只見作者很有[氣]. 自己想改進無問題, 用不著如此勞氣~
更不用貶低人. 沒有盡力, 是藉口也是事實. Do nothing, 當然 gain nothing. 不需要跟我爭駁什麼人生道理, 我只是覺得有趣而已.
至於「荀盤」想法, 看得出有點意識存在限制, 例如地區之類. 所以我覺得「荀盤」呢從來不缺, 亦不需要刻意爭, 有沒有吸引他們留意.
始終人應該求進步, 是否如你23歲朋友那樣才叫成功, 我就沒意見啦. 就算找碴的也所謂, 當是鍛鍊[四兩撥千金]嘛~ 加油!!
容我講句
我中意 =)
我想睇埋你對人工型男有咩睇法
謝謝。
我比較aggressive，我認為「失敗但漂亮」或「失敗但已盡力」也沒甚麼好說的，只有「失敗但我找到原因」才有價值．
另，謝謝你幫忙回應8樓的朋友，很同意你的說法。
如果「串」等於「囂張」，我不同意我「串」；如果「串」等於「一針見血的行文風格」，那我就卻之不恭了，謝謝。
一概把立場不同的人對號入座為寄生蟲，那不是太奇怪了嗎？
清者自清，如果對號入座又高呼不平，那和把blog主陷於不義有甚麼分別呢？
的確係一針見血,我對於"難道他們不明白，如果學校只餘下一個學位，被取錄的將會是誰嗎？"呢一句特別有感覺,有好多人,就係以"失敗但漂亮"做理由安慰自己,我自己就認為"失敗但盡過力"先至值得講.
對於寄生蟲我亦認同,我有個朋友個blog正正受緊呢種寄生蟲襲擊,我會叫佢來睇呢篇文,good job.
順便回應8樓Alexia,我睇唔到文中有講"一概把立場不同的人視為寄生蟲",我諗你係閱讀理解上有明顯錯誤,我理解文中講只係果種"感覺討厭，但又每天報到，咬文嚼字找機會發難的人".立場不同的讀者有好多種,當中有唔少唔會咬文嚼字亦唔會討厭個blog,從佢地意見中學習就夠.
實際改進技巧？要付學費啊~(伸手)
那樣吧，如果劍心付我稿費的話我就寫~
那在下套用文中「世上沒有免費的午餐」作回應吧！
在下有自己進步的一套，自問不比她的差，都寫在在下的《宅男罐頭學》中，所以不會付稿費給這位麵包朋友的，哈！
而大家想聽她講實際改進技巧，學費是必要的，最起碼以積極的留言回應去交換吧！（笑）
自憐尚好，最怕那些怨天怨地怨老媽生得自己不夠有型怨自己老爸不是李嘉誠的「怨靈」。
謝謝。
我認同聰明的人終究會學懂他需要懂的事情，有沒有人去教他只不過是時間的問題，但是青春有限，遲一點才學懂，遲一點才開始競爭，還是有利的。
謝謝。
我沒有blog，不過如果大家喜歡看，我可以偶爾投稿的。
紅字中看出弦外之音,但作為一名撰文者口中的寄生蟲,不以為然
只道有些人將Blogging當作是網絡生活的全部而感到可悲
麵包小姐：
我經常遊覽劍心既blog係鍾意佢討論日劇、電影、食物、旅遊，仲有佢隻happy喔！:)好少會留言呢~~ 至於乜野兩性關係、護膚心得等等真係無乜興趣，通常會pass左去唔睇，但今日睇到標題以為係安慰末代會考生，點知原來係講兩性關係，不知不覺就一直睇落去，既一針見血又好似有道理既回應，尤其係針對「男士愛美與手槍理論」文章的部落格寄生蟲(哈哈~~呢個名詞形容得好鬼死貼切丫)anyway，我仍然對兩性關係文章無乜興趣，只不過忍唔住留言想同妳講聲「妳~好~串~」(笑)
在乎過程還是結果，是個人的選擇，但由於過程難以量化(談戀愛時的甜蜜如何量化？)，所以大家就唯有選擇以結果作衡量的指標(e.g.嫁個有錢人)。
但如果一概把立場不同的人視為寄生蟲，那不是太可惜了嗎?人往往需要在對立的意見中去學習，思考當中的原因和理據。不願接受其他的意見和立場，那和把BLOG當作獨裁地有什麼分別呢?
"難道他們不明白，如果學校只餘下一個學位，被取錄的將會是誰嗎？"很中point!
的確,只係少少既差距,都足以影響一生!
人係有惰性既
要比其他人優勝
就只有消除自己的惰性吧~
***
另外,,,想問一下劍心
這位麵包朋友還會再投稿的嗎??
希望她下次會寫點實際改進的技巧~
她的文章好棒!
近來看劍心的文章，文筆辭鋒又一轉，看來又到「全新進化」的境界（笑）可能未來數月又有新方向出現，Blog再度轉型了www
我不會「賴」沒有盡力，而是「賴」沒有運氣www嗯，我很隨便的，成功固然好，失敗亦沒問題，最緊要唔好煩到我wwwww
這不是在下的文章啦…
BLOG本身自然不會停留原地的，自然會精益求精，也算是和本文相對應的行動吧。
說得對極了,
所謂"原地踏步等於沒有進步",
看著想要的東西不向前跑,
就永遠都只能自憐.
很喜歡這篇文章，筆鋒銳利，有個人看法。
「沒有盡力，如果我肯發奮，就會……」這個意念相信浪費很多人不少的青春。
尤其喜歡這兩句話，「遇到有人為大家貢獻自己的經驗和想法，讀者無論同意與否，都應該抱著了解和學習的心去閱讀才是」、「放棄自我成長的機會，把生命中的寶貴光陰花在不喜歡的部落格上，到最終一無所獲，只能說是一條幼稚的可憐蟲。」這是做人應有的人生態度。
不過文章中的一個概念就是，市場有限，為了減弱競爭者的能力，便將自己的經驗和想法收藏。對於這一點我有另外的想法。
哪怕我說再多真知灼見，愚昧的人也不會因此而進步，只懂得東施效顰，或如你文中所說只懂批評的可憐蟲；哪怕我將自己的驗經和想法收藏得再緊再密，有智慧的人也會茁壯成長。
因此我倒不如跟人多一點交流，我這有智慧的人，在交流中得到和學習的會更多。而且我從來沒有「教」別人的想法，頂多是說說我的個人意見而已。
Sorry,打漏左,我想問"麵包朋友"個BLOG,劍心兄可以比條link我嗎?
她是沒有寫BLOG的
其他的就由她回應吧！
"只要多一個人認為自己不需要改進就能得到「荀盤」，那就意味著其他願意改進的人少了一個競爭對手。"
我超鐘意呢個觀點…
你好。都是赤裸裸現實。我十分認同
反對的也許只是還活在夢想不願醒來。
我正好就是本年度的會考生，未代對不只普通學生有影響，而我這名校生也很擔心。我沒有那分鐘不擔心那些在底下的band3學生會不會馬上就醒覺打算發奮圖強。畢竟他們這種頹廢的態度可是為我們打造了一個很好的cushion.因為有0分的學生在.才可襯托出10a生有多麼的了不起.
世界在乎的是結果而不是過程以不補習為傲其實還挺幼稚的。在驕傲的同時也許可以先看清楚自己的斤量.
在香港四處都是競爭而這就是殘酷的現實。
只有我們願意才能進化成更好的人。
一起努力吧!