很久都沒寫男女關係的題材了，難得今日打開iPhone，第一眼就看到報紙頭版打出「香港剩女飆升 三個女人一個獨身」，就決定重新參戰，寫寫感想。
這是三部曲的第一部，不只是講時事那樣簡單，更會有給女生的攻略法，是怎樣的？內文慢慢討論。
先簡單講講報告的要點：
※ 2009年，1000女性對889男性，30年後更會下跌至1000女性對744男性
※ 撇除女性外籍家庭傭工的因素，比例則為1000:955(2009)及1000:804(2039)
※ 這不是出生比例的問題，主要原因在於港人娶大陸女子，之後妻子來港而成
※ 2009年每三對新人之中就有一對是港男配北女的中港婚姻，港女嫁北男都有四千多宗
※ 現時每八個女性在50歲前仍然未婚，統計處推算2039年將會升至每三個就有一個
報告還有講及人口老化的問題，不過我們還是集中於男女失衡這方面。
老實說，這並不是新鮮事，早幾年已有人講過，在下都寫過，不過現時在下的心態又有所不同，所以想進一步分享。
尚記得早兩年寫有關的題目，主力還是寫女生怎樣不對，應怎樣改，結果激起了不少港女走來留言唱反調。
自在下開始寫《宅男罐頭學》，深深體會到「設身處地」的重要性，要幫人，一定要站在對方的立場去想。對宅男如是，對女生也應該如此。
看報紙報導，提及有約會顧問說，男士多選擇較自己年輕5至10年的對象，而女人最大問題在於三十多歲的時候，因為她們有很多「無謂堅持」，找男人要比自己成熟，又要叻過自己，問題是又成熟又叻的男人根本不會以她們為對象。
反而女人去到40歲，會開始懂得欣賞其他的選擇，例如五十多歲經歷過婚姻失敗的男士，不要求對方出眾，只求可以相處舒服，故此市場又變得廣闊。
在下雖然不是女生，但也算和不少女性做到好朋友，都常聽她們講深入的話題，而在下就以自己的經驗，大膽作出以下的假設：
其實，所有女人天生都是追求愛情和幸福的，當中程度有別，但不會存在對愛情無憧憬無要求的女人。
很多時，女生會因為很多不同的理由而不積極追求戀愛，有些說是為了工作事業，有些因為懶想做干物女，當然還有少數是受過情傷不敢再試。
然而女生的黃金年齡有限，不像男生那樣四五十歲都有大把市場，女生年輕時於其他地方努力了有些成就，去到年紀大些之時，對愛情的追求就會重燃。
問題是，羅馬不是一日建成的，打工尚且要努力多年才能升職加薪，戀愛和工作一樣，需要經驗和智慧，才能獲得成功，期待去到三十歲，一拍拖就成功可以幸福結婚的想法，是不切實際的，就如買六合彩一樣，就算給妳買中找到個丈夫，妳又有能力和智慧去維繫婚姻嗎？
因為經驗和智慧不足，在愛情路上的競爭力自然不及其他人。例如不知道什麼的外表和性格可以吸引男生，就像是見工一樣，未見過工，以為穿牛記笠記去應徵秘書，又怎會有人請妳？
另一個問題就是要求，一如上面說過，女生要男生大過自己成熟過自己又要叻過自己，就等於想找一份月薪十萬有花紅公司大型兼有前途的工作，有這個目標沒問題，但請問一下自己，妳是否Qualify For這份工？
換在愛情上，即是妳對人有要求，人家自然也會對妳有要求，妳又是否合格？要搞清楚，妳自認的優點，並不等於人家的要求。男人如果要求溫柔賢淑，女人年薪百萬並不等於Qualify。
結果很多女生覺得煩，最終擺出「我就是這樣」的心態，幻想總有一天會有人發掘到她的真我，喜歡她的全部，問題是，以在下的《罐頭學》為例，不貼好招紙不放上架的罐頭，會有人買嗎？很多時，「我就是這樣」只是為自己懶和不積極而講的藉口。
以上並不是只針對女性，男生一樣有經驗和智慧不足，與及要求不合理這些情況，一樣要改善。但現實是殘酷的，男生可以「學習」的時間較長，而且男生的選擇比較多，所以遲一點慢一點學也不成問題。
作為女生，妳可能現在想的是怎樣反駁在下的論點，說明自己的想法才對，但就算給妳罵得贏，難道就會有大量男生因此而欣賞妳嗎？同時間，其他聰明的女生已經開始吸收和行動，比妳更早一步捕捉先機，進行改變以奪取市場上為數不多的優質荀盤！最終誰勝誰負，顯然易見。
港男港女互罵，是沒意義沒建設性的行為，所以在下趁此機會，推出「情路自強系列」。
妳說在下作為男生不會知道女生的想法，根本無說服力？在下就找個女生來寫。
在下身邊有一位快當人妻的女生朋友，她做過港女，任性過，痛過，但最終抓緊了幸福，在下和她聊天之時，提到她的經驗可以幫助很多女生進步，故此就請她執筆，再利用這個BLOG去刊出，讓更多人閱讀得到。
無論妳是已經準備努力求變，又或者是愛情冬眠，事業為上的女生，都希望妳會花時間看看這個系列緊接的兩篇。敬請期待。
在此就先問問大家，對於現時男女失衡，剩女飆升的意見了，希望大家保持冷靜，我們是求交流進步而不是求罵戰，謝謝。
請問先生, 點分辨女仔係唔係名花有主呢?
劍心:
你好! 本人是中文大學專業進修學院中文新聞學的學生。現在正與組員們做一個有關"剩女"的專題。希望能找一位男性做訪問，希望從男性角度出發，看看他們如何看現在社會上的"剩女"問題。
由於得知閣下 對於"剩女"都有一套獨特的見解。同時認為閣下 作為一名男生，但亦能設身處地站在女生的角度去想，實在難得，而且真的很好。因為現今社會很多男生都只會恥笑或批評這群"剩女"。故此希望能夠邀請閣下 接受我們的訪問。
不知閣下 可否給我電郵地址,以作進一步的聯絡?
謝謝!
中文大學專進修學院中文新聞學學生
李樂穎謹啟
kenshin.chk@gmail.com
情路系列2-3寫得太好啦！
我轉貼到我個blog，希望同多d人分享，亦比我做個收藏，會註明出處！謝謝！
很多國家(無論東方或西方國家) 都面臨人口老化、小孩出生低迷、男女結婚的年紀逐年往後
說到剩女，或許，男生隨便都能娶到老婆(條件較低或花錢娶異國)
平均台灣五個小孩就有一個是異國的
如果研究(其實看看就好不必太認真)男性是偏好很多小孩，為什麼很多國家出生率低迷導致人口老化
或許，樓主您下次可以寫一篇情路自強系列~男性篇
幫助更男性婚姻更美滿~
頂唔順，我都來單純分享一下…希望你將來不要以自己是「站在對方的立場去想」的前提下寫作 << 這樣還不是壓抑和自己看法不同的人抒發自己心中所想嗎？不過我很明白文字愈多引起誤會的機會愈大，是我的留言過長了很抱歉。一，誰說文字愈多引起誤會的機會愈大？你說幾句不清不楚，難道誤會的機會很小？二，留言過長又要抱歉，你不是說自己和別人都要抒發意見嗎？為什麼又要［以為］別人容不了你留言過長？其實我不想和你玩咬文嚼字遊戲，但我看到你的留言不知怎的內心就不舒服，肯定是我的ＥＱ低，忍耐不到，很抱歉。希望閣下看了就算，不用花時間推測我的意圖了。^_^
頂唔順，我都來單純分享一下…
希望你將來不要以自己是「站在對方的立場去想」的前提下寫作
頂唔順，我都來單純分享一下…
希望你將來不要以自己是「站在對方的立場去想」的前提下寫作
感謝回覆^_^
雖然我不是如閣下所說抱住利用一段個人感受去「壓抑和自己看法不同的人抒發自己心中所想的權利」那麼大的野心去留言(而且是在別人的blog中…我又未至於對自己那麼有自信…)希望閣下不要誤會，某程度上我以為我們是在做相同的事，只是「盡情寫出自己心底所想和認為對的事」而已，沒有別的用心。假如閣下認為我是在否定閣下的寫文方式或者是在呼籲大家不要相信閣下的意見，我很好奇閣下是根據甚麼作出以上的假設。我也寫了對閣下的意見有認同的地方哩~要說我想否定閣下的意見，不如說只有一點不太明白的地方而已：
在閣下「盡量站在對方的立場去想而去寫」的情況下寫出來的卻是「自己心底所想和認為對的事(即是站在閣下自己的立場去想吧？)」，怎麼想也有種矛盾的感覺。
因為我的留言是100%站在自己的立場的，所以看到同樣在「寫出自己心底所想和認為對的事」的閣下說自己是「站在對方的立場去想」就禁不住心裡的疑惑，才會寫下『希望你將來不要以自己是「站在對方的立場去想」的前提下寫作』這個建議，結果引起閣下的誤會很抱歉。不過，如果閣下希望保持「盡量站在對方的立場去想而去寫」的宗旨去發表個人意見，我會覺得這種堅持有點無謂…
(不過我很明白文字愈多引起誤會的機會愈大，是我的留言過長了很抱歉。不過這段同樣只是我的個人意見，希望閣下看了就算，不用花時間推測我的意圖了)
不去討論其他的論點了，只回一個。
自己心底所想和認為對的事，和盡量站在對方的立場去想而去寫，並沒有什麼矛盾。
理論化一點，在下寫的就是「先盡量站在對方的立場去想，把這個考慮包括在內的情況下，自己在心底反覆思考出對對方是好的事」
舉個極端的例子，A君有朋友吸毒，A君本來打算疏遠這個朋友不理他，但站在對方的立場去想，應該去勸他戒毒，於是就出現分別了。
沒有「盡量站在對方的立場去想」的話，結論就是疏遠朋友而不是勸人戒毒了，看到當中的分別嗎？
在下應該再寫不出更顯淺的解釋了，希望你明白，並把這個話題結束吧。
我很希望在大家看完劍心你的意見後，不要以為自己和你有不同想法和觀點是自己有問題，也希望劍心在看到和自己想法不同的人的意見出現時不要以為那些人在逃避現實或是他們有問題之類。
你說你是『深深體會到「設身處地」的重要性，要幫人，一定要站在對方的立場去想』，但我愚昧地想補充一下：
請問你一個人可以站在多少個人的立場去想事情？
我不是說你的意見錯，反而我很明白你說的可能就是大多數人的意見。不過「大多數人的意見」不等於他們是「正常」、「正確」，其他人是「不正常」，我覺得只有懶人才會用二元分類看事情。
正如我是其中一個和你有不同看法的人，但我不會認為你的意見有問題。反而，我很同意你說女性(我覺得是所有人）都有追求幸福的天性。
但我對「追求幸福」的定義和你不同，我覺得幸福有各種形式，有些人不用以結婚等行為也可以感受到幸福，例如看到自己喜歡的人開心對我來說便是一種幸福；
而且，幸福和幸福之間不能比較，不能說人擁有愛情所得到的幸福就是最大的幸福，所以我想人其實沒有傳統所認為的想結婚、想戀愛的天性，只是社會主流的思考模式下產生的錯覺，而像我這種「異類」的存在便是一個有力的實證(如果你需要證據的話)。
再者，其實我覺得性別之間的區分沒有大家所想的那麼明顯和重要，談論幸福和愛情有必要分開男女討論嗎？這點我怎麼想也不明白它的用意何在。
我只是分享一下和你不同的見解，你看了大概會想：「這小子有問題嗎!?」但坦白說，從你的發言看出你有排斥他人意見的傾向(一般人也有的)，作為筆者的你我認為這並不是好事。人應該明白文字的影響力，應該作出為自己的說話負責的心理準備才發表意見，尤其是像你般有一定影響力的人。希望你將來不要以自己是「站在對方的立場去想」的前提下寫作，即使你以為很多人這樣想也不等於所有人也這樣想，世界上的確有無限的意見存在。
不打算討論和你想法上的分別，因為如你所說，大家的看法都不同。
只想提及的是「作出為自己的說話負責的心理準備」，這個早就有了。
在下的確是盡量站在對方的立場去想而去寫的，更明白這不等於所有人也這樣想，畢竟這是在下的個人BLOG，在下盡情寫出自己心底所想和在下認為對的事，是理所當然的。
在下從來沒有排除其他人的想法，有大量的人於這個BLOG發表和在下相反的意見在下都沒有刪除留言，最多只是據理力爭而已，難道和別人講道理，也要被稱為排斥別人嗎？似乎不是吧。
反而在下認為你否定別人的寫文方式，才不是好事。如你所說，「世界上的確有無限的意見存在」，你做的應該是去盡力分享自己的想法，無論是靠寫BLOG或者其他方式，而非壓抑和自己看法不同的人（如在下）抒發自己心中所想的權利。
如你認為你的想法才對，就好應該寫出來，給大家多一個思考和選擇，而不是單純的叫人不要相信在下所說的。一起共同建設，給大家選擇，不是比起單純的破壞對方好嗎？
最後希望說明，文中並沒有寫過絕對的對或錯，在下是相信讀者有足夠的智慧去判斷要聽從還是否定在下提出的意見，認定BLOG讀者都是會胡亂跟隨別人思維的愚民吧是很危險的，連讀者都不信的人，讀者怎會相信你？
LZ10(17樓_與劍心的說法都滿現實中肯的
lz10的說法其實目前35歲以上的中年未婚男性真得有這種想法唷(還眨低未婚的女子咧)
或許有這種想法所以老是戀情無法走到婚姻(甚至娶文化背景相差甚遠的女子)
在台灣，平均5個小孩中有1個小孩是非台灣女生所生
這樣的比例其實有點高，也令人擔心
到底為什麼女生不敢嫁、男生最後只能娶到國外女子而娶不到台灣女生
其實兩性都要自省一下
另一方面來看，依台灣就職社會(職場)
台灣的公司大部是以中小企業居多又是資方市場為大下
例1:雖然依勞基法(法律)規定女性結婚生子有有相關的福利
但中小企業會逃離法律邊緣
覺得女生結婚、生子請假會提高公司人力成本
甚至在面試時會刷掉有小孩或正結婚的女生呢！
除了大公司會按照勞基法走想要從中小型企業得福利，免了吧。
例2:如果面試時女生是年輕女性未婚
在談薪資有些明言說比男性起薪低，而且為了逃避勞基法的最低薪資NT17280，還找理由說:「連結婚的女性，小孩會選父OR母一方投保，大多女生(媽媽)會自願拿最低薪+獎金制」
我心理想: 這番說詞或許可以騙騙不懂法律的人但我知道面試公司打什麼主意，女性若是拿最低薪+獎金制(或許是騙人的沒有獎金)，可以省很多人事成本，光是拿退休金，台灣的退休金制是依"底薪"來計，不是依全薪制來算
有些更過份的才NT16000，靠每天加班(還責任制唷沒有加班費)，才拿一點點的獎金 ，等於最低薪NT17280，雇主以來逃避勞基法 。
所以企業這麼不誠實，我也沒興趣，投身另一家公司(老闆年輕又大方)
台灣目前資方為大，勞方又把吃苦當吃補
不敢吭聲這也不打緊，最令人擔心是，連基本常識的法律(由其關於自身的權利)都不懂，使玩弄法律的資方耍著玩也是無可奈何的事了。
辛苦在父親身上學到對少法律常識
雖然他屬資方(主管級)，但他常為員工爭取到最好的權利
從他聽到不少案例學到不少
在台灣社會下生活的女生滿辛苦的
救職市場也滿看低女性的
之前還聽過雙薪夫婦(2個都出社會賺錢)
後來男生去一趟大陸"暈船"(外遇)
對老婆說"不是理由的理話"
他說:「我每次回來都沒有熱飯熱菜可吃」
OS:這是見鬼了…女生上班有小孩照顧都來不及了，哪有時間煮飯，有本事你賺多點錢，讓女生當全職家管也OK(嘆)
「靠著本身性別優勢而渾渾噩噩」，最多只是草食男，但卻不會做出太多顯露性別優勢的行為。
————————–
這點有認同到 (我是台灣20歲年代女生)
台灣男生真得有那種感覺囧
不過好一點是比日韓男性會體貼女生
例子:在日系公司，女生拿重一點的東西，日本男生看到是走過去，台灣的男生是二話不說會幫忙。
原來香港男生不會依性別優勢讓女性不舒服, 只認識過香港女性(覺得很有文筆又好相處)
初初睇到個標題，覺得有少少反感，同樓下有位朋友一樣。不過睇完d內容，又覺得OK喎，版大的意見其實幾中肯。
剩女呀、敗犬呀呢類形容詞雖然係潮語，但其實有性別同年齡歧視係當中，女性會覺得反感。如果版大用中性少少的形容詞，例如單身女人呀，個人覺得感覺會好少少。
講下自己啦，呢個年代我會將自己歸類為乾物女。其實年紀漸長，加上女人又殘得快，點都要執下個樣。就算唔係為搵另一半，或者將自己出售，其實都要見同事見朋友，有時將自己打扮得大方得體，自己都會開心一啲。
至於會唔會多啲機會，坦白講係會，但多咗機會代唔代表會成功呢？呢個就要睇你自己喇。
首先，那是報紙的標題照跟，二來，如果只因為題目就反感大發脾氣，就絕不是在下的目標群眾。本來這就是測試讀者是否有足夠EQ去進行討論的一道關卡。
執下個樣的確是一舉兩得，自己開心有自信，順道增加自己的機會，不過外表只是其中一環，要全面提升，還要性格行為等等的協助，加油吧！
劍心說的真是好，可是女生真的非要把自己嫁出去不可嗎？
小妹是女的，初中時已立志鐵了心不結婚不拍拖。身邊也有女性朋友不想結婚了，可是世俗往往就把沒結婚的女人當作失敗的女人，害我們想選擇自己想要的生活也承受親友的巨大壓力……
想結婚的，的確要調節自己的心態，但不想結婚的，可以怎麼辦？
容許在下用另一個角度去看。
女生「非要把自己嫁出去不可」，其實是出於人類的本能，本來生物天生就是要傳宗接代，而現會要這樣，社會認定的最佳方法就是結婚，所以也不怪得很多人覺得要結婚是理所當然，因為一切早就寫在基因裡，無法否定。
當然，總有例外，舉個例子，有人會同性戀，在下也不抗拒身邊的朋友有這取向，但社會主流仍然是覺得有問題的。雖然拿在一起比較好像有點誇張，但某程度上，現今香港社會對於不結婚的女人視為「不正常」仍然是主流。
敢於挑戰千百年來的傳統在下是支持的，但決定了走非主流路線的人，像你，其實當初決定時是應該早有被社會「另眼相看」的覺悟，如果你不能改變這個社會的話，就只能忍受了，直到幾十幾百年後，社會覺得不結婚也是正常的那天。
我的國家的情形好像跟香港的不太一樣(I am from 台灣)
但不可否任最近這幾年的亞洲國家都有女性朋友寧願選擇不婚的傾向 基於各種理由..
我想這跟女性教育水準提高有相當大的關係
以前的女人存在的價值在於家庭生活
但教育水準提高(尤其是80年代後的女性) 女性個人意識抬頭後
有很多人真的是不把男人放在眼裡
但實際上的原因是因為身邊的男人能力比自己差勁 當然碰到男人就沒勁
至於超過三十歲的女人沒男人要 我想有很大原因是生育問題
因為從身邊女性那邊聽到complaint
男人超過三十歲
有很多男人體力反而比女人差
做點小事就氣喘噓噓(應該也包括那方面吧 )
上帝是公平的 器官跟體力的退化男女皆然
但女人跟男人之間的差別在於男人可能超過五十歲還有生育能力
女人當然不太可能
但台灣現在有很多女人(而且包括很多男性或老公)根本就不想要生小孩
所以很多台灣女就這樣放著結婚機會不管
所以娶外籍新娘的男人年年攀升
但那些曲外籍新娘(包括越南 泰國 緬甸 大陸)等等的男性絕大部分都會給人這個男人的條件(包括經濟跟外貌跟各方面)很不好
但總要娶老婆生小孩 跟維持生理機能
所以才會娶外國的新娘
說這話绝無貶低之意
我指的是最近這十幾年暫時的社會現象
外籍新娘當然有好多好老婆
但個人是覺得所謂男女平等其實尚為假象
除了女性的教育機會比以前提升外
其他方面 包括工作,升遷,價值觀,甚至是爹娘分財產的部分(我指台灣喔)
幾乎完全是男性佔上風
所以我是覺得我住的地方目前女人不婚的情況是有點嚴重了
當然我也覺得以前極度重男輕女的時代已經遠颺
至少我這個世代已經逐漸鄙棄這種觀念
很多男性朋友若再是靠著本身性別優勢而渾渾噩噩
把女人當作利用工具看待
難保哪天被身邊的女性同事或女友給超越或拋棄
到時真的只能娶跟自己文化背景天差地別的女子了
不服氣的男生應該提升男性自身的能力做給別人看
然後女生也別太挑
就算對方表面上比自己差
但在其他方面或許有令自己沒想到的優點
兩人世界貴在於長遠合得來
而不是從年紀 外貌 經濟來決定一切
還有我覺得台灣的中年男市場沒有很大耶
禿頭大啤酒肚加上代溝加上生理機能沒力(而且聽國際報導說男人越老生出來的小孩智商越低 女人卻相反)當然如果想要小孩 高齡產婦危險機率頗大
就算口袋比年輕男生多一點錢
我想大部分台灣的小妹妹們當然還是選錢沒那麼多,但卻活蹦亂跳有朝氣的年輕人呀
看到那麼詳細的回應，也想會不會是台灣朋友，因為香港人會肯這樣打的不多，而結果真是！
看完你的留言，還覺得香港的女生比台灣幸福得多，香港的女生在社會地位各方面都追到接近男生的水平，而台灣看來還有一段路要走。
之前也聽說台灣的女生覺得香港的男生好，從你的描述中似乎是真，香港應該不會有幾多個男人「靠著本身性別優勢而渾渾噩噩」，最多只是草食男，但卻不會做出太多顯露性別優勢的行為。
而提及生育，怎樣都是年輕人去生得到優秀孩子的機會大啦！這是不分男女的。
能選活蹦亂跳有朝氣的年輕人當然好，但也真的要趁自己也是年輕的時候早點行動啦！
昨天也看到這則頭條，然後跟坐在身旁的未婚夫說：「謝謝你把我成為『三分之二』。」令他莫名其妙，要遞報紙給他才明白，哈哈……
不過，這些也算是生活的情趣吧！不然怎麼維持一生一世？
上面的 bar chart 也怪怪的，怎可能57.3%與42.7%相差那麼遠？
三分之二，任誰都不會明白吧…XD
那些Bar Chart只是運用了強調法，我們公司的Present很多時都用這個方法去加強訊息，而且那個Bar Chart的報紙本來就是擅長於這個…
認同.認同
這篇文章是以"每個女生都想結婚"為前題才成立的日劇"不屈的女人"中一個男性角色說到: "男人結婚只是為了找個發洩性慾+生子道具+幫自己洗衣煮飯打掃的女僕" (這不是我說的喔, 雖然我也認同)雖然有點偏頗, 但不可否認也有一定的真實成分, 與其仰人鼻息, 做得要死說不定還被嫌到臭頭, 活得那麼沒價值, 現在更多女生選擇活得更有質感, 更獨立, 不婚, 未婚生子, 並繼續享受自由戀愛, 不想靠男人靠自己, 就要被稱作剩女?夜深人靜難免寂寞? 抱歉, 女人沒有那麼柔弱喔, 年輕時或許容易哭哭啼啼, 但女人是很有韌性的一起走餘下人生的良伴不一定要經由婚姻取得, 老實說, 婚姻也不一定能保證身邊的人在餘下人生就一定一直是良伴有朋友, 家人, (非婚生)孩子, 寵物, 興趣(或戀人), 有沒有"丈夫"真的沒什麼差別倒是男人比較令人擔心, 女多男少, 並不代表男人就能選妃臨幸慢慢挑同樣條件下, 男人光靠朋友, 家人, 孩子, 寵物, 興趣夠嗎?老實說, 我覺得更需要人陪伴一起走餘下人生, 更畏懼夜深人靜寂寞的, 其實是男性(尤其是中老年後)純粹表達觀點, 千萬別誤會
宏觀你的說法，你的基本想法就是否定婚姻，否定男人能給女人幸福，所以覺得女人單身會更好。
無可否認，婚姻「不一定」能保證身邊的人在餘下人生就一定是良伴，但絕不是「不可能」。你的身邊總有婚姻美滿的朋友，難道他們是在作假嗎？
在下相信全世界絕大部分人都會認同，「美滿婚姻」比起「美滿單身」是更好的，而現在你的想法只是因為覺得「美滿婚姻」很難，所以逃避，退而求其次而說服自己單身會更好而已。
能否得到美滿婚姻，全在於自己會否努力去提升自己及爭取，了解男人心，知道維繫雙方感情的方法，自然能大大提高美滿婚姻的機會，懶去做這些，婚姻失敗自然正常。
心想落水一定會淹死，從而永遠只在岸邊的你，是永遠不會知道在海中暢泳的美妙。
努力過而失敗，總比沒努力過而後悔為好，在下和身邊朋友會選擇不後悔的人生，你呢？
多謝劍心.
我以為時下不少年青人都對其他人諸多要求，卻放任自己，「律己以寬，律人以嚴」，導致和其他人相處不來，令自己競爭力不斷下降；又只會自怨自艾，是很多年青人不能找到合適對象的一個成因．青年人大多有自己對另一半的要求，但從沒有對自己的要求．試想，一個符合你要求的異性有多少？但很多人總不改變自己的想法，降低自己的要求或嘗試學會接納他人，這當然是徒勞無功．
本人建議，：學會接納，包容，嘗試降低爬己的要求，多點為自己，為他人付出，踏出第一步，「衝破蛋殼看自己」(shadowzo 語)，看別人.
很對，這個情況在香港來說很普遍，特別是港女，當然男生也有部分是如此。
十分認同多點為別人付出的想法，也許很多人就是怕付出了收不回而不去做，但這樣只是把自己的機會扼殺而已。
正如劍心說你選人,人選妳! 只是女孩的黃金時間比較早開始亦比較短,男的起碼要20左右才開始有點真正的市場價值,而且男生升值的速道正常而言比較慢.但是女生16,17歲只要外表成熟點便開始升值,還是3級跳! 所以女生要比較著緊係呢方面…加上生育的問題,女生很易成高齡產婦! 男生就算50歲都沒這個問題! 但是我們得男女人數是沒有意義的, 女多當中有的是習慣單身,有的是TB同性戀! 此外,男生比女生一腳多船的情況比較多!因此男生亦不是更易找對象,問題在於你們接唔接受到對誘的條件,我經常和朋友說,只要沒要求就誰都有女友! 但是人總是SET的得個要求很高…大家都要求高,但大家自己要唔夠高…大家根本DEAL唔到- -!!
想說的是，說女多當中有的是習慣單身，有的是TB同性戀而覺得男女人數是沒有意義，是有點不太合理的，很簡單，男生中習慣單身和搞基的一樣有，而且可能比女生更多，那樣男女人數的比率就有意義了。
男生找對象的確也不易，太多草食男，而香港女生不似日本女生會變身肉食女，結果大家都是原地踏步，所以，先提高自己的質素，才能找到合自己高要求的對象！
雖然包裝一下自己沒錯，也能大量增加對異性的吸引力。可是，在包裝的同時很容易就會有過份包裝或是為了什麼人而包什麼花色的情況出現，長期來說對自己固然是痛苦，對對方也不甚公平。
所以，我反而比較buy「我就是這樣」的做法，當然不是叫女士們樣樣缺點都不改(過份如蓬頭垢面或口不擇言等是一定要改)。
最好是找出自己最吸引人的個性或魅力加以利用，一個人有優自然有缺。現實一點說，只要把自己的優點無限放大，別人眼中看到的缺點就會變得少。比起強逼自己成為什麼樣的人，我認為這算是最好的方法了。
以在下的過去的經驗來說，很多女生肯包裝已經是難能可貴了，從來不覺得會輕易出現過份包裝的情況。
情況就等於一個人怕水，在下是在鼓勵她去淺水的地方試游，而妳現在就先擔心她會游出大海會淹死，似乎太早，這樣只會讓她一世都不懂得游水。
把自己的優點無限放大是對的，怎樣才能做到？切切實實就是包裝自己了。從沒有要求大家強逼自己變成另一個人，但就市場的需要，稍為改變一下自己，才是最好的。
一件比較大路但受歡迎的商品，總比一件自以為有無限優點曲高和寡的藝術品，更有市場價值，當然，如果你不在意是否受市場歡迎就另作別論。
本人為90s頭的女性,無戀愛經驗,對男性的要求只要其價值觀相若,樣貌整潔,比我高(我只有154cm),喜好相若(電視電影及書畫方面)就是了。
但仍求學的我無心戀愛,同年齡層的男性亦無接近喜好&style(可能圈子不大),故已被友人笑言日後或變為剩女,就上文描述,日後的競爭甚為恐怖,我要求太高嗎?我成為剩女的機率真的很大嗎?
只是幾句，很難肯定妳是否要求高，不過妳自己也提出了可能性的問題在於妳圈子不大，那何不就以這個為首要改善的目標？
就算無心戀愛，多些和不同層面的男性交流溝通，也不失為一個曲線學習的機會，面對男生機會多，一定會更了解他們的。
今天跟同事和朋友都討論過這個問題。絕對贊同你的說法!!意見一致!!
其實感覺上是社會在給女生壓力，現在很多報章等媒體，將25歲的女生都定義為「中女」，這實在有點奇怪，需知道如今大學畢業已22，23歲，而如果女生再讀碩士，投入社會已成為「中女」。
例如，一個被我拒絕了的男生，就曾話我好快變成剩女﹑中女……其實當時我都好想笑，因為從他的說話當中，可以知道，有時男生好像不太喜歡學歷太高的女生，難道二十一世紀仍是「女子無才便是德」？
我認為在香港或是其他亞洲地區，女生學歷比男生高，是女生變成剩女的原因之一。始終中國人比較保守，不論男女，其實都認為男生應該比女生「本事」，而何謂「本事」？不得不承認學歷是其中一個標準。但事實是根據jupas的報告，香港大約六成五大學生都是女性……
在我身邊亦然，不少女同學人靚，性格好，人品好，讀書叻，但情人節時反而一起「打邊爐」，反觀一些中五已工作的朋友，不少卻已結婚生子。
大家點睇？？？男性點睇「條件好」的女仔？？
首先，香港對於中女剩女的壓力其實不算高，香港現時還會把中女的定義放在30歲左右，日本那邊一早就是25歲…
不得不承認，香港的男生變得草食，進取心不足，又不想女生強過自己，是事實，也抵打，原因是他們自信心不足，這一點暫難改變。
個人的意見是，條件好的女生更要裝備自己，不是要讀更多書賺更多錢，而是了解市場需要，在適當的方面增值，目標就是獲取有自信男人的心。
人靚，性格好，人品好，讀書叻，是否等於受男生歡迎？絕對不只這些，舉個小例子，說話的時候是否溫柔大方？能否適當時候顯出柔弱的一面讓男人產生愛惜之心？這些都不是大學會教的，但卻是戀愛戰場上的犀利武器。
香港條件好的男生仍有不少，條件好的女生應該以他們為目標，而他們也會Buy聰明的女生，只是，他們不只要求女生聰明，還要有根本的女性美，兩者兼備，方能稱為戀愛戰場上「條件好」的女生。而個人認為，很多人就是忽略以至無視戀愛部分的實力，這樣的話未能真正稱為「條件好」。
agree，很多人總覺得自己值得更好的，而忽略自身條件。
所以，不斷提升自己，是絕對的最佳辦法！
只能說男女從古到今都是不公平吧
現代已經比古代公平多了…女性的地方大幅上升，特別是香港男女平等的指數比鄰近地區都高
只是，很多人對另一半的要求，還停留在古代，所以才做成今日的局面
其實, 我想, 大部分的女孩子都是比較希望被疼的
總不會喜歡當男朋友的「媽媽」去為他勞心
所以, 喜歡比自己成熟的男孩子也不是不合理
也許, 我會有點主觀…
我自己覺得男生到了一定的年紀, 就應該有一份可以為家庭豁出去的心思, 最少, 要知道爸媽的好, 不能再像小孩子一樣只顧自己快樂. 將來, 有了自己的家, 好多時候也要以家人為優先. 現在的男孩子, 好像在這方面比較不察覺呢.
其實, 聽到了新聞就覺得不知怎的了
一直我也很擔心真的會遇不上那個他
中女, 對我而言, 說遠不遠, 可是也不是不近…
我沒有想過要一個富有的男友, 反正, 我不習慣要人家買我這買我那
很想去踏出一步, 可是又老是在怯
結果, 要變成發霉小雞…
對不起…我好像越說越遠了…
你說有關男生的問題是絕對存在，變得草食，沒有往日的男子氣概，的確是不好，只是現實上他們還有大陸的市場，是殘酷但真，所以，女生才更要為自己升級，去贏得真男人的心。
妹妹妳的情況有點特別，但只要妳有能力可以踏出第一步的話，相信很多人包括在下都會協助妳的，等妳了！
嗯.…剩女有難聽呢。我不是要平反什麼（申報：我結了婚啦）只是退後一步來說，是新一代父母太竉子女，教出公主王子。就如劍心說， 男女的黃金時期很不同。與其叫女士降低要求，不如從根本著手。當然我了解好些女子都幾惡頂的(￣ー￣)
如果不是新聞用這個Term在下也不敢用，但的確這已經是流行語…
妳說的也是，但要做到妳那一點要去到下一代即廿年後才可以，所以在下還是想盡量提供一些「急救」的方法給大家啦…
希望你的子女（如有）可以有美好的將來！
最緊要有自知之明,唔係成世都怨天怨地,唔好太自我中心
這個的確是超級Key Point，公主病及怨婦類，都是敗在你說的問題上呢
做返自己，唔好隨波逐流已經好好了
某程度上，順應市場的需要稍為改變自己是必要的，個人看法
都係陳百強果句啦,"莫道你在選擇人 人亦能選擇你"
很對，如果人人都懂得審視自己「被選」的價值，就會減少很多無謂的紛爭…
我有少少唔同意見啦, 「我就是這樣」可以係一個賣點, 睇自己點 marketing 自己.
要Market自己，要先了解自己的Market Value…
像妳那樣，有性格又有型當然「我就是這樣」是個賣點…
問題是很多人是零賣點無Value情況下擺出「我就是這樣」的姿態…只能等發霉吧…
我相信無論男女都希望搵個條件好又愛自己的人，
但機會率比中三千萬六合彩還低，尤其是在女多男
少的情況下，有些人會積極改善自己來吸引異性，
希望能夠找個伴到終老，有些人情願埋首事業做個
成功人仕亦不是隨便找個人，免得結婚後又離婚，
害苦自己。
很多女性不會介意孤獨終老但很介意被傳媒標籤成
剩女敗犬之類，當你不是要生小朋友時，結不結婚
根本不是問題，活得開心與嫁錯，你問問三十以外
的女性她會選那個？
透過學習和得到經驗，是可以大幅降低「隨便找個人而嫁錯」的機會，而透過提升自己條件，就可以增加找到「條件好又愛自己」的人的機會，不至於低像六合彩。
個人覺得，先入為主覺得結婚就等於嫁錯，會離婚害苦自己，也是借口之一，原因可能是不少人就是根本不想花時間去學習戀愛而已。
此外，結婚真的只為了生小朋友嗎？結婚的真正意義應在於找個可以一起走餘下人生的良伴吧，而且，不結婚，也不保證活得開心，夜欄人靜孤身一人感到寂寞，總會有吧…
覺得劍心的論述中肯. "友人"從20歲張大眼睛希望把自己嫁出去(因為家庭因素及沒本事賺多錢), 前後也花了8年的時間. 要一個各方面條件都不錯的男人娶妳, 真的不容易.
她問老公娶她的原因, 以為他會說外貌或是個性溫柔, 結果他說她夠聰明. 女孩們醒醒, 大多數的男人還是有腦會比較.
每每遇到20~30多歲的剩女同事比她還憔悴, 或是需要照顧孩子又要上班, 因為分擔家計而不太花錢的女同事, 她很慶幸當初的選擇. 也許再過2年她可以遇到更好的對象, 不過, 就像日本人把超過25歲的女人比喻成過了聖誕夜還賣不出去的蛋糕一樣, 時機很重要, 見好就收.
聰明也是在下擇偶條件之一，不過有腦也要「用得其所」，有些全用來發展個人事業，就是另一回事了。
一永遠都是想找到更好的，在下也想找周秀娜身型配李嘉欣的臉，不過如你所說，見好就收，要懂這個，就要先知自己有幾多"Quali"
祝妳的"友人"繼續幸福！
不關男女數量的事，大家最後都是傾向戀上高質素的異性，不論是單戀苦戀或畸戀，同時對身邊平庸的異性視若無睹。
條件好的，一擁多；條件差的，繼續食自己。
所以，把自己的條件變好，是永恆不變的必勝法。
能否變，就看自己是否夠努力了