日期：2010/07/14, 07/21
收視：17.4%, 15.1%
評分：7.0
不行，劇情太胡鬧無聊，和第一輯的感覺相差甚遠。
為什麼會變成這樣？這情況又會不會好轉？
其實劇的主題及舖排是清晰的，應該是每一集一個有關「步向結婚」的主題，不過那手法卻令人十分感到奇怪。
第二集的主題是「節約」，小螢不懂得節約算是正常，不只在日本，在香港會花錢的女人更多，這個主題要發展也是正常的。
工作上小螢遇到的問題是辦兒童節經費不夠，但她卻以節省為目標而努力，怎看都和她不懂節約的性格相違背，不過對於干物女在家和在公司是兩個人的情況，早就見怪不怪。
不過小螢怎會穿燙壞了的衣服上班？她不是一直都十分尊重工作，十分敬業的嗎？明顯目的是為了讓部長帶她去名店買衣服和接下來被稱讚的劇情，但有必要把干物女的性格帶到公司嗎？這個已經和這部劇的設定相違背了。
另一方面，小夏的出現，是讓小螢知道節約型美女是怎樣的，她走來送上很多親手弄的東西，實在有點太巧合和刻意。
倒是小螢希望在部長身邊發光發亮的說話不錯，展現了部長的忍耐和接受，然而當中帶出了黑蹄豬這東西，又帶來另一個大問題。
小螢扮蜜蜂見怪不怪，但去參加兒童的競賽，還要是認真的為了黑蹄豬而全力以赴，在下完全覺得這是否太離譜了？這劇走的算是現實的路線，怎可能有這樣可以稱為腦殘零合理的情節？有關合理性的部分，之後詳談。
山田姐懷孕落空是另一條線，結果還是讓她為小螢加油，就沒有錢也可以幸福而已，這些就比較易接受了。再之後她和部長把餐券給他們倆，讓他們和好，反而是全集比較有感覺的一段呢！
結果，小螢在節約上還是沒什麼進步，加上當中很多令人難以接受的情節，那這一集看來是為了什麼呢？有點摸不著頭腦。
而第三集的主題是「忍耐」，由二人和小夏去吃沖繩料理開始，把大量苦瓜帶回去，接著小螢因為部長不喜歡吃苦瓜而扮作也不喜歡，進行「忍耐」。
在下認為這個「基本設定」非常之無說服力，吃東西這回事，真的有必要因為對方的喜好而要欺騙和忍耐嗎？又不是中國人次次都要炒幾味幾人分享，日本人很多時都是一人一個定食的吃法，你吃你的我吃我的不就行了？
在下和部長一樣，也非常討厭吃苦瓜，但從來不會覺得身邊人吃苦瓜有什麼問題，因為苦瓜又不像榴槤那樣「飄香」，而小螢這樣的「忍耐」也實在令人感到離奇，只是因為收到要「忍耐」的訊息就要變成這樣？這實在超越干物女，已經是思想有問題的程度了。
小螢出麻疹，之後部長和山田及二木討論，結果變成了「因為小螢忍著不要求親親而出疹」，本來這實在是鬼扯的理由，但竟然連成熟穩重的部長都相信了，這才是大問題吧！小螢腦殘已經不太能接受，連部長也這樣就實在…..唉…..
故此之後部長想親小螢，引發出一連串的誤會，只能說是「基於腦殘情節的白痴行動」，在下只能以陪笑的想法去看。
特別是小螢回到公司，說不能忍耐，搞到部長飛奔回家那一幕，未知結果都想到是惡搞的情節，絕非部長所想的親親問題，果然小螢就只是為了想吃苦瓜而已！
喜歡吃苦瓜，有沒有這樣誇張？在下也喜歡吃咕嚕肉，但就從未試過像小螢那樣，似毒癮發作，面容扭曲飛奔回家的情況啦！絕對是看得額角有三條黑線……
而小螢躲在角落偷吃，而部長深情表白，加上她吃得太急背後看似哭的樣子，還有苦瓜顏射，就是低能情節的極點，在下實在笑不出來。
二人接著為苦瓜而吵架甚至離家出走，也是十分無理，原因之前也說過，兩個人飲食喜好不同，根本可以用「各有各吃」的方法解決，吵來幹什麼？無論是部長踩苦瓜，又或者小螢逼他吃，就像是小學生的爭執一樣，救命！
問題的解決方法又一次是來自山田和二木這一對，而他們兩個穿的衣服又未免太惡搞了，最終目的還是帶出二人相處要「忍耐」，但穿那T恤的理由可是比起吃苦瓜合理得多！
接著二人進行苦瓜之戰，部長為了小螢而嘗試吃苦瓜，再加上二木為他煮出大量苦瓜菜色，這個不錯，是正面的行動，在下作為反苦瓜份子，看到那咖哩也有點想吃呢！
而小螢那一邊對苦瓜朝思暮想，連保齡球瓶也變成了苦瓜，在下還是在想，有必要忍耐嗎？妳說妳忍耐不去想第三者還好，苦瓜根本無此必要。
而且什麼贏了這一局就能戰勝困難，在下還在想球球落坑的她怎樣贏，原來瀨乃球球都打出補中而已，讓這場球實也變得相當無聊。
最終也如所料，出疹根本就和苦瓜無關，「忍耐」這一部分比起第二集的「節約」算是進步得多些，只是過程實在無聊透頂，不能說是好看。
而也帶出另一重點，就是根本小螢和部長二人的思想和相處上有大量分歧有待解決，在未知道能夠解決之前，就說要結婚，是否一個輕率的決定？在下極度懷疑。部長說喜歡小螢，沒問題，但拍拖不就是為了看看二人能否永遠相處下去而進行的步驟嗎？怎會有先決定結婚，再看看能否相處這樣的次序倒轉？
看來不能寄望小螢和部長這一條線會好看，還是把注意力集中於瀨乃和小夏那一邊吧，起碼這兩個人的思想和行為都比較正常，有看下去的價值。
於微博上寫此劇的劇評，說此劇不合理有問題，有些人的回應是，不傻會合理的，就不是小螢了。
但在下肯定第一輯的情況不是這樣。干物女的行為雖然是特別，但還是屬於可以理解的程度，在家喜歡做什麼是她個人的事，就算她不穿衣服在家裡走來走去，也沒有任何不合理。
只是第二輯主題已經不是她的干物女思想和行為，是進一步踏出自己，和其他人，特別是部長的溝通，這個已經不能天馬行空任意妄為，是受到世俗的慣例約束的。
問題是，這幾集以來，小螢的思想和做法，越來越誇張，如參加兒童競賽、穿燙壞的衣服上班、以至為了苦瓜狂奔上癮，這絕對不是一個正常人會想和會做的事。
在下心目中的小螢，是個在家中會我行我素，但出街面對人和事，是會很正常得體的干物女，第二輯的發展是她連對人對事都變得白痴，這個怎能用第一集的「傻」相提並論？
劇集可以不現實，但絕不可以不合理，這是在下看劇的觀點，特別是一直以寫實為賣點的日劇。《螢之光２》無論是背景和主題，都是走現實的路線，在這一類劇中出現大量不合理的情節，是不能接受的，特別是第一輯並沒有這個問題，我們抱著對第一輯看第二輯，自然相當失望。
在下明白，人人都有自己看劇的觀點，也相信會有人覺得這劇夠搞笑好看，只是希望不會有人用「小螢就是傻」去反對在下的理由，她的程度已經不是可以用「傻」去形容了。
純粹惡搞爆笑的話，在下寧願看擺明天馬行空的《花痴刑警》好過。
本集評分：7.0
同意樓下，我也覺得第四集好多了，不必硬攪笑也可以好看的，日劇好的地方，就是有不合理的時候，會因應觀眾反應很快作出修改吧！
我看了ep04，感覺回復時了，雖然劇情都有點說不過來，但總比前兩集好了。
完全认同。萤之光1是近年难得一部我看了又看，很喜欢的日剧。但萤之光2真的脑残到爆炸。小萤不合理的脑残已让人失望。部长也惡搞爆笑，行为脱序就真的难顶。两位很棒的演员演得很用力，但被失準的剧本打败了。很可惜。
奇怪的是除了男女主角外，其他配角都行为正常。编剧真的很有问题。
你提到「行為脱序」就是重點，全劇只有主角二人不正常其他正常，的確是讓人感覺不好的地方，如果全體耍白痴反而可能比較易接受這是一部瘋狂喜劇…
花痴-這二個字是我的((蘿蔔))^^
謝謝推薦…ccc
那就看看吧，在下可是笑到傻…
呵呵~
1直蠻認同你對日劇的評論,但這一部螢之光大概是唯一1部我的想法跟你有一些些反差吧,但不要緊,青菜蘿蔔人人喜好不同
(我喜歡青菜,但不愛吃蘿蔔^_^
但對我而言最重要的是:這一部日劇讓我覺的相當具有(((解壓)))效果!
台灣小喬^^
看法有時不同是正常的，否則我們就是工廠裡製作的機械人啦！
解壓的話，在下找到《花痴刑警》，效果更佳，也許妳也可以試試是否妳的青菜…
我認為苦瓜其實就是節約的廷伸,我對於BLOG主的日本文化知識不敢懷疑,但你吃你的,我吃我的都是出於不太親密的男女出街用膳的潛規則,一般家中吃飯還不是煮一個菜嗎?和中國人吃飯的分別只是分盤分碗地吃同一個菜而已….
家中吃飯都煮不同的菜色分開品嘗,真是有夠節約的說,我很讚同!
苦瓜是小問題, 要探討既係兩人長久一齊生活, 好多細微既野都可以引起爭拗… 食苦瓜, 係咪想講兩個一齊要學懂互相遷就, 互相配合, 互相包容呢?
大部分覺得此劇難看的朋友都是看得出「好多細微既野都可以引起爭拗」這一點，大家覺得有問題的是劇中帶出這一點的「手法」太低而已。
看了劍心的評論
只能您沒看懂這齣戲
不過既然不是您的菜
我也不想多做反駁
本來青菜蘿蔔就各有喜好
您的負評一點也不會減損這部戲的光芒
而且在我看來您的評論也不是很客觀
到底是誰看得懂，誰看錯了，沒有人可以判斷。
至於客觀程度，於不同人的角度看自然有偏差，要寫到人人都覺得客觀，只有變成新聞報導了。
如你所說，青菜蘿蔔就是各有喜好，祝你觀劇愉快。
唔好講到一班人企o係度等住來河蟹你那麼被害妄想好不好….
還是回到那個死胡同,「到底評論有多客觀?」
太吹毛求疵的批評,任你一萬多名粉絲槍口一致對外,吹毛求疵這個事實永遠不會等如是客觀理性
的確,用你微博1%的粉絲一人一句都已經夠淹死這邊唱反調的朋友,你執意要用人多兄弟多這個擋箭牌來作你超主流激客觀的立腳點的話,我只道那不過是掩耳盜鈴
嘛,書你是寫得不錯了,不過做人要有進步,少點鴕鳥才是王道,你要無視我就繼續無視吧(茶)
第三集看到後來我已經開始上網做別的事了
苦瓜那段實在不合邏輯
螢之光第一輯的"傻"和"怪"的舉動
都只是為了說明小螢她身為干物女, 以及不懂得如何談戀愛的單純(像是蛇女, 手機丟垃圾桶, 或是忘記約會時間)
但是第二輯開始怎麼連部長都被影響到, 男女主角的舉動越來越不合乎常理, 如果是單純要看愛情喜劇也需要合理的劇情吧~
劍心大寫的相當中肯了, 評分至少還有7.0
在下也是差點想上床睡覺的情況…
一如你所說，第一輯小螢的傻很合理，但第二輯男女主角不合常理得有點過火，此劇的問題重點你也說對了：「單純要看愛情喜劇也需要合理的劇情」
中肯是盡量的了，但再一次證明，只要是批評，無論怎樣總會有人反感的，然而寫劇評如果學天朝那樣，好事傳播壞事河蟹，那不如不寫。
You got the point!
As I’m a boy, I enjoy the incidents happen before the couples finally come together more than the things happened afterwards. However girls always think other way round.
I agreed that things happen between couple are always 超低能,勁搞笑 instead of always hving extremely touching and romantic moments.
男女有別,觀點大不同
this drama is for girls in love or want to fall in love…not for rational otakus. I am deeply moved by the 2nd season as the 1st season. For the girls, maybe the process is more important than the result. I will scream and cry when I see this drama (I don’t do this usually and I never watch Korean drama). I love Bujo, so are nearly all my girl friends.
大家說的都是錯,唯獨blog主說的都是對,其他人的觀點都是渣,blog主的觀點都是最主流,我認同(茶)
我都不太認同劍心的「一直以寫實為賣點的日劇」LEE句,
我舉一個例子,例如日劇的時代劇,以寫實為賣點有NHK大河DRAMA:例子有近期的「龍馬傳」；
相反不以寫實而以娯楽性為賣點的有NHK木曜時代劇，例子有近期的「まっつぐ〜鎌倉河岸捕物控〜」
睇了你幾年日劇comment，好少見你對一套喜劇的standard set 得咁高。
劍心，不要用一個咁serious，咁批判的眼光去睇螢之光ii，更不要為插而插。別人用一把小小的生果刀去批一個橙，你用了一把用來斬瓜切菜用的大kitchen knife 去批一個橙，自然批到媽媽聲啦 ~ 因為用錯concept 和 tool 去批嘛!
e.g 我唔會批東野圭吾的戲角度去批野島伸司的作品!
螢之光純粹是一套輕喜劇，不是要我們說明大道理，只講求觀眾看得痛快。有笑料，也有message 要傳遞 ~ 收貨啦!
部長跟小螢已經不可如ep 1般過日子，他們要昇華另一階段，所以第二輯是要表演二人要互相磨合，繼而由一對兄妹/寵物v主人的略型關係，進化一對正常的情侶。換句話說，佢的setting 跟第一輯已經有分別!
什麼是對的Concept，什麼是錯，根本無人可以下決定。
在下已經多番解釋為什麼要用大刀批橙，原因是因為第一輯已讓大家對此劇留下既定的印象，更何況，無論在BLOG上或者微博，甚至是討論區及Newsgroup，和在下有共同看法的人有不少，試問你又何以一口咬定在下用錯Tool和Concept？網上真的有那麼多人都錯，唯獨你的觀點是對？
批判在下為插而插就更加令人難以接受了，言下之意即在下無理取鬧，請問在下文中哪一個Point是沒有理據呢？
在下一直都視螢之光為一套輕喜劇，第一輯的確如是，但第二輯已經變成為夾硬搞笑的瘋狂劇，對不起，看到第三集完全沒法視這個為輕喜劇。
一如文中所說，十分歡迎有不同的意見，人人都有發表個人想法的權利，但如果你的想法不是有100%理據又或者群眾中有壓倒性的支持，還請尊重別人的看法，不要隨便否定和你相反的意見。
宮九分明玩惡搞，因此劇本可以給他去盡。上次流星之絆的兩頭不到岸的問題，今次完整地解決。加上演員一向都是宮九的班底，大家都演得相當有默契，出來的放果便十分可觀。
可能你講得岩啦佢真係冇第一輯咁有意思 咁有吸引力其實我都覺得有小小夾硬黎夾硬要拍多套劇 擺明用螢之光1既名黎吸收視不過 劍心有小小太嚴格喇 如果你當佢係普通喜劇 唔預期佢會有d咩意思既 應該會俾高分啲 同埋 睇完1好易會對2有先入為主既感覺 我睇的時候 睇得好開心呀 雖然係白痴 都幾好笑丫 因為我知道1還1 2還2
p.s. 我反而覺得 花痴刑警 一點兒都不好笑 哈哈
如你所說，用得螢之光的名字，有第一輯的期望是正常的，明明是同名同卡士同幕後，要強行把1和2分開，實在有點自欺欺人呢
而在下並不認為自己嚴格，因為就算以普通喜劇去看，在下一樣覺得不夠水準，因為劇是以現實生活和設定，當中卻加上不合理白痴的笑料，即是兩頭不到岸。
相反花痴刑警由頭到尾擺明惡搞，完全無視現實的設定，基於這個去搞笑，個人就能放開懷抱去接受。
的確不及第1輯呢
不知怎的, 看「我慢」這一集, 感覺反而更好
可能已經習慣了這齣劇的模式了, 只要劇情有趣就能接受, 沒有看第1,2集那時的失望…可能索性將看此劇的心態改變會更好, 不再期待跟第1輯相似的東西
第1輯的確帶給我很多共鳴, 例如hotaru暗戀小誠o個種又期待又膽怯既情節, 真係令我都一齊緊張埋…不知怎麼說, 就是第2輯已經完全失去第1輯的感覺了
要強行把同樣稱為《螢之光》的兩劇強行說服自己是兩套完全不同風格的劇，個人覺得實在有點悲哀，情況就等於某部講Twitter的劇結果不講Twitter一樣，是可以改變心態去欣賞得到，但評分已經大打折扣。
第一輯如你所說，一切都很流暢自然，因為感覺現實合理，所以很易代入和緊張，現在看到苦瓜的一段，在下就只剩「有冇搞錯」的反應…
大致上認同劍心所講，今輯是比上一輯多了不少胡鬧甚至是腦殘的地方，水準是下跌了，但又未至於咁差，可能是心態上的不同，以輕鬆心態看又覺得今集ok好笑之餘又言之有物(可能是我對這些情節的接受程度較高…)
再者，其實現實中都有人有這一種歪曲的想法，只是未去到小螢那個極端，但本質是一樣的，以苦瓜來以小見大雖然有點無聊但當中也有不錯的含意。
如果說是言之有物，的確第三集比第二集好些，都是講二人的互相遷就吧。
只是個人覺得那些笑料沒有太大新意，加上流於胡鬧，實在不太好笑了。
難道就不可以用其他合理些的東西，就要用苦瓜為題材？這實在是奇怪。
事實上啊,我對節約那一段反而比苦瓜那段更能接受
第一輯也有說過,想完全不改變自己而讓對方接受簡直是痴人說夢,再怎麼富有的男人也不可能肯娶一個完全不懂節約的女人吧?第一輯中因為兩個是不同的個體,只是室友而已,所以部長不介意也是合理,可是都談婚論嫁了,小螢假如在結婚前跟結婚後完全沒有改變沒有成長的話那這續集的意義也就不存在了吧…?我相信部長只是想要讓小螢成長而非不能接受她的真正面目
我想參加兒童競賽那段大概是因為想要恢復"AHOMIYA"這個稱號吧`因為傻宮就是個傻得會為喜歡的人竭盡全力的人啊
苦瓜那段我也看到想叫救命…但忽然想來部長是要小螢別在他的面前吃苦瓜,也就是連看也不想看吧,可是又跟小夏母女去吃苦瓜,我想傻宮是出於感到不公平才說忍不了而發脾氣的吧
綾瀨遙在雜誌專訪時說過,事實上小螢的戀愛智商只有8歲…在這裡我完全領略到了,同時也許是年齡的差距太大(雖然藤木SAN的外表完全沒有老…)讓部長有時對年輕人的想法會不理解所以才會相信她出蕁麻疹是因為沒有親親吧`
雖然是可以說是想她成長，但實際說起來也就是要她改變了，無論是節約或者忍耐都不是小螢的本性，那即是要她改變本性吧？
兒童競賽在下也看得出是為喜歡的人竭盡全力的意思，只是手法未免太奇怪，要帶出這個意思，可以有數十種比較合理的方法吧
至於部長和出疹的原因…恕在下覺得那和年齡沒什麼關係，那對於一個正常的40歲男人來說應該是常識吧…更何況部長本來是一個有智慧的人，怎會輕易被人用這樣奇怪的理由一下子說服呢？這是在下覺得謎離的原因。
同意.
今輯真的誇張了很多, 由其是部長的轉變, 經常無斷斷的與傻宮攪爛gag, 真的接受不了.
部長有時又正經有時又同傻宮一齊發癲, 好似2個人咁.
今集的苦瓜………..真的太太太無聊了.
看到最後, 真的有重….唔係嘛, 睇完成集攪d咁的野……O 晒咀.
在下之前也有說過，部長發癲沒問題，第一輯幾集一次尚可，現在一集幾次，就真的太多太濫了…
花癡刑警真是挺好笑 輕輕鬆鬆笑笑就一集
只是女主角除了第一集加藤愛 接下來兩集的女角
並不是挺漂亮說… 我寧願沒名氣但是漂亮的女優出現
經過流星後中島美嘉真是挺適合演無理頭的角色
蒼井優可是日本第一的治癒系女優呢，十分合適
第三集擺明是要熟女，但結局卻有點意外討好，個人覺得尚算不錯
苦瓜的那一段真的差點要看到發火, 平日小螢傻都算, 連部長都癲埋一份…吃東西的喜好總會有, 開始時隱瞞都尚可接受, 但揭穿了之後, 部長要求對方不吃苦瓜來遷就自己, 這不像部長的風格…部長不是因為了解小螢, 接受小螢的行為習慣, 大家才會覺得二人應該走在一起嗎?
對，你說出了這劇的一大矛盾位，就是部長說過「喜歡小螢的一切」，但轉頭又要她處處改變遷就，簡直是講一套做一套，太過份了吧！
劍心兄，
看了你的評論真是有點反感，我亦看過很多網上的評論(日本，台灣和香港都有)，認為戲情胡鬧的當現也有，但似乎像你這樣負面的，真的少之又少。
我只想反駁你說的一點：
你說"第二輯的發展是她連對人對事都變得白痴，這個怎能用第一集的「傻」相提並論？" 及
"只是希望不會有人用「小螢就是傻」去反對在下的理由，她的程度已經不是可以用「傻」去形容了。"
請你試回想第一輯時小螢這些舉止：
1). 在第二集時，得知小誠要來見她，害怕地像蛇之女的爬向部長。
2). 錯發表白短訊給小誠後把手機掉到垃圾箱，然後因害怕看小誠的短訊時又用爬的方法把手機送給部長替他看。
3). 為了飲完成工作後的美味beer，而忘記了跟小誠的第一次約會。
還有很多很多類似讓人摸不著頭腦正常因不會做的的舉動，其實嚴格來說也不應稱為傻而是白痴，因此我覺得小螢在第二輯的舉止，只是貫徹她在第一輯所表現出來的古怪行為，沒甚麼不合理。
其實作為一部夏季的愛情喜戲，我覺得小螢和部長二人的互動是帶出了愛的訊息，只是你無心去細嚐，又或表達方式不是你杯茶，但也不用批評得這樣體無完膚，不留情面。
已在文中說明第一二輯不同之處，傻的行為在家中個人去做就是傻，在公眾場合對他人做就是白痴，你有權利認為合理。
也說明總有人會覺得好看，特別是自稱為粉絲的閣下，自然包容力會更高，更易美化和合理化當中的問題。
而在下本身是第一輯的支持者，正是愛之深責之切，這樣批評只因心痛，但卻自問是相當客觀。
所有負面的劇評總有人反感，閣下已經是這BLOG的不知第幾百個，不過也感謝你的理性反駁，實在是相當難得。