三國志大戰 比賽DECK統計及看香港主流打法




反正身邊打三國的朋友都有上這個BLOG了,也是適當時候增加一點這方面的文章,照顧各位朋友。

研究過今次出線的DECK,有以下的結果及看法。

天啟火計:19
袁六榮光:8
袁二枚看板:7
毒遮斷:7
桃園:7
攻守自在:6
全騎:6
隙無雙反:3
屍越:3
呂布:3
飛天:3
七女:2
魏武:2
八卦:2
大德:2

計分方法:冠軍出線DECK四分,亞軍DECK三分,餘此類推。

天啟火計,包括了吳六版或周瑜版,加起來分數是得到壓倒性的優勢,就算把吳六及周瑜分開,兩者也一樣是排頭一二位。

就如在下最後一場的評述,簡單的城門天啟,果斷的燒,就是這DECK的風格。計略上有一擊必殺的效果,而且不只一個有這能力的計略,就是天啟火計DECK的最大優點。

因為計略強勁,故此控兵上有失誤也足以彌補,事實上今次初賽,最驚人的冷門賽果,都是由這套DECK取得的。

現場所見,這些勝出的冷門玩家,控兵能力認真有待改進,很多基本的要求還未達到,但卻真的因為計略的威力而勝。

如果大家不熟悉這遊戲,在下可以用一個比喻來解釋:當你練成了空手道黑帶,甚至連泰拳也打得精,但對方拿出手槍,一槍就解決你,你武功多高也無用,就是這個感覺。

香港及日本的上位玩家,很多都覺得,靠計略而不靠控兵而贏,並不光彩,也不會受人敬重,所以都會盡力練需要控兵技術才能取勝的DECK。

然而,如果是以贏得比賽為目標的話,如果擁有強勁控兵的人,去玩有強力計略的DECK,豈不是事半功倍?

高橋涼介說過,「勝利是不需要計較漂不漂亮的」,在下覺得很多人,包括在下自己,也應該考慮一下,是否要放下一些無謂的堅持了。

吳國之後,就是兩套袁國。

袁國在2.0真的非常之強,進攻有「無副作用」全體強化系中最強的榮光,戰略上又有超靈活的隙無轉進,對抗對方的強化系。

更甚者連淨化之計也擁有,對方妨害系完全沒用,加上主力的智力又不低,除了強力傷害計如周瑜火之外,袁六榮光基本上是沒有太大弱點的。

而二枚看板,雖然怕妨害及傷害計,但基本武力高,主力顏良文醜有能力單打獨鬥,分開出動,死一隻另一隻也夠打,而且防守上有讓對方非常有顧忌的城門沖水,也是一套攻守皆宜的DECK。

比起袁六,會有多一項「連環」要顧忌,但武力高,突擊能力強,不爆計也可以很強,適合喜歡控兵型的玩家。

然而因為這兩DECK需要一定的控兵技術,還有計略上需要細心的選擇,故此用得好的人不多。而且天敵火計出現機會不少,故此也難言穩勝。

再來是毒遮斷及桃園。

毒遮斷控兵及打法簡單,開幕能力高,而且面對大熱的吳六有落毒這天敵,故此也為新手們帶來不少取勝的機會,但進攻上就比較缺乏一擊必殺的能力,故此只是守強攻弱,不夠全面。

桃園意外地有不錯的成績,主要是因為和天啟一樣,有一擊必殺的計略,但桃園不像天啟般簡單易用,不是壓上去就爆什麼也不理,要對戰局有詳細的了解才可以爆。

攻守的入圍,其實是一連串的意外,此DECK控兵的要求非常高,失誤機會大,不是一套穩定的DECK。

全騎的分數主要是來自為香港冠軍使用,這些超高控兵要求的DECK,打比賽實在難用。

再數下去,看看一些主流DECK為什麼分數低。

呂布Wara其實可以打得很強,但始終給人的印象是控兵需求超低,故此會用此DECK出戰的高手不多。

飛天本身就是一套危險的DECK,加上懂用的人不多,很正常。

魏武在下也有用,開幕太弱,缺乏爆發力,而且反計必需要精準,要求高回報低,出不到線也正常。

八卦及大德,面對大量吳國的箭雨及火計,槍兵為主的蜀國要很強的控兵及走位才可以勝出,故此沒什麼分數也正路。

隙無雙反其實最悲哀,打盡最好的Form,反到對手的大計,也一樣可以輸,是DECK的無能,可惜。


簡單來說,要在比賽贏,選DECK要有以下的條件:

1. 有一擊必殺的大計

天啟、火計、桃園、榮光,這些可以無視對手爆什麼也能把對手幹掉的計略

2. 控兵要求不要太高

主力弓槍的組合,騎兵一隻起兩隻止,避免出現意外

台灣的朋友,你們才剛起步,可以從此參考一下要發展的方向。

在下為了變得更強,也要學習放下對某些東西的堅持,因為後世不會多記得誰人輸得有型,只會記得誰勇奪冠軍。



     

發表留言



瀏覽次數:3,708  |   文章分類: 三國志大戰  加入書籤: 永久連結