《我們之間沒有的》第1話 (8.0分)


Share


結果兩人莫名變成了能夠分享心事的夥伴。這裡感受得到新名的紳士,他沒有多加評論而是樂於傾聽;而美智非常正向樂觀,認為自己需要跟丈夫好好談談。不過她又再次被對方以藉口婉拒,結果她連在辦公室內印建築圖都可以聯想成自己卡在困境中的樣子。這段的詮釋很可愛,也可以感受到這件事情確實佔據了美智的腦海。

不過生活中可以感受到美智與陽一感情真的相當良好,所有的相處都很舒心,這也讓美智開始自我懷疑是不是自己不夠知足?但後續看到陽一逃避接母親的電話,陽一母親不斷催生的行徑都是美智一個人承受下來,就可以深刻感受到陽一性格中慣性逃避的問題相當強烈。

結果回到家中,看著影片陽一似乎來了「性致」,卻遇上美智生理期。這段的安排頗讓人在意,可見得陽一同樣願意主動求歡,儘管美智認為陽一後續表情鬆一口氣;但會不是這只是美智一次次失落後的過度反應?而陽一則是在美智一次次的期待中承受不住期待而趨於逃避?就算陽一是因為下午與美智的口角而刻意主動求歡,或許這也是他在這段關係中所展現,屬於他的「積極」方式,只是因為他什麼都不說清楚的性格,使得美智也感到無力。

陽一默默去找了五年前買給美智的絕版鑰匙圈,原以為美智收到會覺得感動,沒想到美智脫口而出自己已經買了新的。這裡可以發現陽一生氣的方式不是破口大罵,而是不講話地離場,回到遊戲世界裡。美智懊悔說錯話的同時,也終於發現了自己與丈夫都改變了的事實。以前因為彼此相愛,比起對鑰匙圈的喜好、更在意對方的心情,因而儘管不是自己的風格,卻仍舊對陽一的禮物真心感激,如今比起演戲更多的是說出心底真實的話。

至此觀眾可以發現一個更為宏觀的課題。本劇探討的不單純只是「性」「做不做愛」這樣表面的事情,而是藉由「無性婚姻」作為引子,帶出婚姻關係中雙方因而產生的裂痕、缺乏溝通等,最終導致相愛的彼此逐漸漸行漸遠的狀況。

究竟婚姻走到最後,是否就會趨於平淡、不一定需要性生活呢?這個部分沒有絕對的解答,關係本就是雙方步調一致而產生的共同邁進結果,有無性關係的婚姻,是締結關係的雙方自行決定即可,但如果兩人的步調不一致,關係就會逐漸失衡。而「性」僅是關係中的其中一環,其他的事物步調不一致仍舊會走向失和,比如金錢觀、價值觀、信仰等,只是編劇在本劇中選擇以「性」作為核心探討,但最終要聚焦的仍舊是關係的本質。這裡或許筆者有點超譯,但頗希望此劇能夠朝著這樣的方向探討,若是流於純八點檔式的不倫,就真的可惜了這個題材與演員。

最終美智對於陽一的逃避忍無可忍,決定直球討論,陽一卻反而惱羞成怒指責美智性慾太強,兩人不歡而散。這裡完全可以感受到兩人性格上既互補又分歧:美智向來樂觀且勇往直前,從她不斷選擇溝通、尋求解決就可以發現;而陽一則是絕對的逃避,悶悶不樂就躲回自己的小世界、母親的抱孫的壓力就丟給妻子、從來不與妻子討論性關係的問題等。

一人一直向前、另一人就更想後退,最終兩人的討論反而變成負面的情緒制約,彼此越來越遙遠。而美智則從這樣一次次的失落跟退讓中,變得更加沒有自信。這樣不溝通的關係,乍看兩人感情甚篤,實則是一方不斷承受、退讓,滿布膿瘡。

後續依然是美智主動找丈夫和好,而丈夫最終說自己認為彼此維持現狀的關係就很好,甚至說了自己有不舉的問題,美智最終選擇退讓,接受了將來要與丈夫維持彼此相愛、但無性生活的關係;不過筆者覺得蠻微妙的是,美智認為丈夫說的不舉是謊言,但目前尚未描繪陽一的心境,筆者比較難理解美智為何如此篤定?說不定陽一真的有這樣的隱疾呀?

最後公司賞櫻活動中,新名又詢問美智家庭的狀況。這裡可以發現新名不斷詢問相關後續,一般人對於他人家庭的「性關係」不會一直詢問吧?尤其是新名平時又是如此得體的人;這裡可以感受到他對這件事情的過份在意。

不過他倆的互動也讓人頗在意就是,雖然都是已婚,但新名在後輩北原華(武田玲奈)眼裡可是王子殿下的等級,兩人各種無視他人的單獨互動,應該難逃同事的法眼,感覺後續很快就會被懷疑。

總之新名邀請美智一起去買酒,結果美智坦然地說了自己嘗試溝通後,接受了婚姻生活就是這樣平淡的結果,而新名則脫口而出自己也是無性婚姻,相當理解美智的心情。最終甚至忍不住擁抱了她,而美智也回抱。

作為首集的收尾,這段醞釀到此刻才爆發算是相當精彩的安排。因為新名此刻應當還沒有喜歡上美智,純粹是同病相憐的共感:如果美智放棄了,那是否表示自己的婚姻也是這樣走到了盡頭?而身為不願意卻又被迫無性婚姻的局內人,他理解美智的痛苦,也想給自己一個擁抱與安慰。

所以這個擁抱的發生是發乎於情的必然溫柔,但因為彼此都有各自的婚姻,因此這個擁抱同時也是超乎禮節的背德之舉;兩人確實有心動的成分在,但這個心動會不會只是同病相憐的短暫相互吸引?

首集整體的鋪陳筆者還頗喜歡。雖然是以「無性婚姻」作為賣點,但在描繪與鋪陳上並不會讓人感到過於賣弄「性關係」這個議題,畫面上也相當唯美,並讓人感受到兩人關係中的怦然心動;與其說是討論「無性關係」,不如說真正討論的是更宏觀的「婚姻關係」,這樣有層次的描繪讓故事變得更有深度。

這讓筆者想到過去大學課程曾有教授詢問眾人:不倫究竟是原本感情就出了問題?還是第三者與劈腿方的錯?從前筆者認為是後者,如今答案逐漸向前者靠攏了。當然這問題沒有絕對解答,倒想問問大家心底答案如何呢?

本劇後續的不倫是一定會出現的,希望可以保持這個步調,持續唯美地鋪陳、持續深度地探討,如是這樣,那這部作品將會讓人無比期待。



發表留言

Share


瀏覽次數:11,959  |   文章分類: 每周劇評  加入書籤: 永久連結