這是早前「讀MBA為擇偶的女人」文章的精彩延續。
有網友提供了一個既抵死又真實的例子，道破愛情上如果「講條件」，會有什麼結果。
故事由一個25歲的美麗女生，在討論區尋找有錢Banker的留言開始。
原文由網友Macross fans提供，連結在此：
http://news.hereisthecity.com/news/business_news/7129.cntns
為了讓大家更易理解，在下用不才的英文翻譯，翻意思而不是每句照翻，如果有專業的翻譯員歡迎指正。
「我做錯了什麼？」
好的，我是厭倦了四周尋找，我是個非常漂亮而優雅的25歲女生，我在尋找一個年薪五十萬（美元，即港幣385萬，以下將會全部以港幣顯示）的男人結婚。這個看似很高要求，但請記住在紐約這只是一個中產的階級，所以我不覺得自己高攀。
在這討論區有沒有人年薪385萬以上？有沒有妻子？可以給我一些提示嗎？我曾約過一個年薪大約200萬的商人，但我覺得這樣不行，這人工不能讓我住高級地區。我在瑜伽班有個女人嫁給一個投資銀行家，住高尚地區，但她明顯不及我漂亮及聰明，到底她做對了什麼？我怎樣能達到她的水平？
之後，有一位投資銀行家回應：
我看了你的留言，覺得很有興趣，故此在作出理性思考後，給你進行分析。
首先，我要說明我不是在浪費你時間，我符合你年薪385萬的條件，以下是我的看法。
你的要求，對我而言是個很簡單直接但很爛的商業合作。先把廢話刪除，你提議的是一個簡單交易條件：你帶你的美貌，我帶我的錢，成交。但問題來了，你的美貌會漸褪色，肯定不會變得更漂亮，但我的收入還是會不斷增加！
以經濟學的角度看，你是一個貶值中的資產，而且貶值速度更是不斷增加！讓我解釋，你現在25歲，就算你能在未來5年維持這個水平，但之後就會不斷褪色，去到35你已所剩無幾！
以華爾街的術語去說，你是一個短線買賣盤，而非購入並長期持有的對象，換轉角度即是指結婚。以商業角度看實在沒有「買你」的道理，所以我寧願「租」。當你的美貌消失，我投資的錢會蝕，故此我需要出貨止蝕。因此對我來說，比較合理的交易是約會，而非結婚。
此外，於我早年的金融事業中，有人教曉我「有效市場」的道理。如果你真的如你所說是個「非常漂亮而優雅」的女生，我是很難相信你找不到想要的金龜，沒理由那些年薪385萬的不會找你一試。
當然，你永遠可以選擇不靠投資銀行家自己去賺錢，那就不需要這一段複雜的對話了。
但我承認你是做得很對，你正在做的是股票市場中的「炒作」(Pump and Dump,註)。希望我的說話有用，而如果你想「出租」的話，請告訴我。
註：Pump and Dump，是美國投資界的用語，原本是指少數證券分析師廉價購入股票，接著在報紙文章和電視或電台廣播中吹捧他們手中的股票 (當然別人不知道他們買了這些股票) 來拉抬股價 (這個動作叫做 pump)，然後在股價上揚時賣出持股 (叫做 dump)
而之後有人在同一篇文章提出「所有人都是在貶值中，這個女生起碼在有美貌時懂得進取」，而原作者就對這位投資銀行家作出回應：
對，我是一項貶值中的資產，但你也是，只是你的現金增加可以彌補大肚腩及髮線後移。然而資產貶值可以有以下兩個行駛期權轉變的可能性：
第一是行駛變成為夫妻的期權，於肚腩及頭髮問題出現之前，這樣貶值的部分可以豁免，否則你就要以幾何級數的收入增長去抗衡身材及頭髮的問題，才能吸引年輕女生。
第二是行駛生小孩的期權（最好是行駛了第一個之後才做），而這個的回報是能把良好的基因遺傳下去。只不過有個問題是，像你這樣的投資銀行家，吸引力源自能賺錢，而現有的科學告訴我們，賺錢的基因無法好好遺傳，而我卻能把我的美貌遺傳下去。
而這樣在貶值的資產中投資的話，看長線還是會有產生正數的回報。
在下願意「投資」時間去寫這一篇文，是因為這番說話非常精警。
相信有人，特別是女生，會覺得這個投資銀行家說話很串很殘酷，把感情當做投資交易十分冷冰無情。
但是歸根究底，是誰把愛情和結婚看成投資交易？是女生自己！
是她覺得自己有條件有資產，希望用這個來「換取」年薪數百萬的才俊，而投資銀行家只是把她的想法，用華爾術的術語包裝分析而已，完全沒有曲解她的本意。
而投資銀行家用經濟的角度，說女人用美色去爭取好男人是個「很爛的商業合作」，就是精彩地揭破現今世代錯誤的愛情觀。
以「條件」為基礎去尋找另一半，男女都會做，只不過基於「等價交換」的原則，女性要更快更早去「成交」。
男人於愛情上的基本條件是「金錢地位」，而這個可以隨時間不斷增長，只要努力，就可以彌補大肚腩及髮線後移的眨值。
然而女人於愛情上的基本條件是「外表性格」，性格不易改，而外表過了25歲就只會跌不會升，完全沒有其他方法可以彌補。
故此，如果愛情和結婚要講條件，女性完全是處於下峰，但還要以這個為基礎的話，豈不是自曝其短？
就算你是樣靚身材正，於聰明的投資銀行家眼中你也只是一個不斷貶值的資產而已。
所以，建議無論是男女，都不要為自己擇偶定下太多的條件和計算。
愛情本來就是很單純的互相傾慕而已，定下條件只會讓自己錯過很多可以一生對你好的人。
在下於報紙專欄和其他BLOG中，經常會見到有人寫「明明我／我的朋友都很有條件，就是不知道為什麼一直單身」。
其實，自視有條件，已經是造成單身的一大原因了。
因為想著自己「有條件」，或多或少就會希望對方「更有條件」，遇上條件不太好的會拒絕或猶豫，錯失很多機會。
這個問題，男性還可以在去到中年的時間努力去彌補，但女性錯過了廿多歲的黃金年齡就很難了。
而且在下所見，年紀越大的女性，對於條件的重視程度會越高，這變成了一個惡性循環。
請大家放低一下甚麼條件，好好感受一下四周的可能性。
文中的女生，25歲，想以「非常漂亮而優雅」去換取才俊。
雖然投資銀行家一語道破她的問題，但最後還是讚她做「Pump and Dump」很對。
這個25歲的女生，就是好在她了解市場，知道自己的價值。
如果她說自己的賣點是「有MBA學位而且月入5萬」，你估投資銀行家會怎樣回應？
舉個例子，一間餐廳無論怎樣標榜宣傳其牛肉是穀飼Dry Aged頂級貨色，對於一個吃素的人來說是沒有什麼意義的。
男人對女人所「求」的，絕不是學位和收入，所以請不要「錯誤供應」，更加不要因為這個而覺得自己很有「條件」而提高要求，錯上加錯。
用經濟學角度來看，這就是「供非所求」現象。
這是對原文「讀MBA為擇偶的女人」作出的首尾呼應。
再一次感謝網友Macross fans的資料提供，如大家有任何值得分享的東西，歡迎告訴在下，讓網友有多一個機會討論。
