早前網民瘋傳NIKE把「佐敦」寫成「喬丹」要求改回，結果事件搞到上報。然而同樣道理，「林肯」總統是不是應該改名為「連干」？以「真馬德里」、「利曼」、「阿積士」等例子，一起探討譯音的問題應該保持約定俗成還是要撥亂反正，和我們應該怎樣面對及適應。
早前有區議員看到米高佐敦的復刻版AirJordan波鞋，在旺角鞋店的NIKE廣告牌上寫成「喬丹」，放上網後引來網民迴響，要求Nike正名「佐敦」，網絡瘋傳下成功上報。
這勾起在下藏於心底已久的一個問題：到底怎樣才是正確的譯名？
佐敦和喬丹，主要在於廣東話及國語發音的分別，在此強調本文無意亦不想去到什麼中港矛盾，廣東話存廢的層面，只想以學術角度探討這個問題。
廣東話的佐敦，及國語的喬丹，都和英文原文「Jordan」很像，所以在兩個都對，然而如果反對在香港用喬丹，那麼在下有一個存在心裡多年的問題想問問大家：
為什麼解放美國黑奴的美國總統Lincoln叫「林肯」？
用廣東話來讀的話，林肯和Lincoln讀音差十萬八千里，但用國語來讀的話就完美了。如果要喬丹變回佐敦的出發點是「在香港要用廣東話譯音」的話，是否也應該爭取林肯改名為「連干」？
在下知道什麼是約定俗成，1975年出版的「英語國家姓名譯名手冊」中，Lincoln被譯作「林肯」，現時絕大部分人自小已被教育那位是「林肯總統」，全世界華人都認同之下，用連干只會被人笑。
米高佐敦可能沒有被收錄在那本譯名手冊，所以才出現今次的紛爭，但在下想到，是否應該像林肯那樣，來個全世界華人統一的翻譯？就像當年「叮噹」原作者要求華人世界把機械貓統一稱為「多啦A夢」一樣。
這情況於在下熱愛的足球賽事亦常引起爭論，香港人心中的英超隊伍有阿仙奴、車路士，但國語社會就有阿森納、切爾西，很多人都擔心有朝一日香港會國語化見到「阿森納 對 切爾西」，但同一道理之下，是否也應該有人發起運動去爭取林肯變連干？諷刺的是足球場上有好幾個名為Lincoln的球員，香港都譯為連干而不是林肯。
約定俗成並不一定無敵，在下小時候看電視和報紙的體育新聞，曾聽到「真馬德里」，不知道是什麼？就是現時的銀河艦隊「皇家馬德里」。當中分別出於原名「Real Madrid」，早年新聞界有把所有外文當做英文的謬誤，於是把「Real」譯作「真」，但人家是西班牙球隊，「Real」的西班牙文解釋為「國王的」，之後傳媒撥亂反正，改名為「皇家馬德里」，當時也有人覺得奇怪提出反藝，但經過多年已為人接受。
類似的問題現時也有，例如世界聞名的「Le Mans」24小時耐力賽車，多年來一直用「利曼」這譯名，然而這名字是源自比賽舉行的法國城市「Le Mans」，「利曼」明顯是「法文英讀」的錯誤。
「Le Mans」這城市的官方譯名「勒芒」無論粵語國語都和法文原音相近，此外現時於法國乙組聯賽出戰的當地足球隊「Le Mans」，香港報刊及足智彩也譯為「勒芒」，故此近期電視台新聞把賽事改稱為「勒芒24小時耐力賽」，正是打破約定俗成撥亂反正之舉。
然而有更多未改的同類問題，足球場上的荷蘭班霸「阿積士」，本名「Ajax」用英文讀不錯，但人家是荷蘭球隊應該用荷蘭文讀，廣東話譯音應該變成類似「埃赫斯」，那麼要像皇馬和勒芒那樣改變嗎？
個人覺得譯音實在五花百門太多方法，頗令人無所適從。我們就算成功爭取喬丹變佐敦，但他朝總有機會看大陸或台灣的文章，故此在腦中記多一個關連名字融會貫通，總對自己有利，正如在下已經練到看「貝克漢姆」與「歐文」可以不用思考即時知道他是誰。
