《八卦:#她想知道真正的○○》第5話 (7.0分)


Share


凜凜子終於收集編輯部最後一塊拼圖,成功將真琴納入麾下;同時透過本回報導主題,以真琴與高中同學的「友情」帶出凜凜子過往的故事。「網路輿論與霸凌」是這個世代必須承擔與時刻自覺的共業,題材易懂也充滿潛力,可惜編劇未能提出令人深刻的獨特見解,看完反而有點不夠痛快。本劇不差但也不突出,只能算是四平八穩、沒有荒腔走板吧。

作者:葉奶茶
收視:6.1%


劇 名:ゴシップ~#彼女が知りたい本当の○○~
電視台:富士電視台 CX
首 播:2022年1月6日
時 間:逢星期四晚10時

編 劇:關惠理香、橋本夏、青塚美穂
導 演:石川淳一、木村真人、木下高男、淵上正人
製作人:芳川茜

音 樂:得田真裕
主題曲:キタニタツヤ

官 網:連結
維 基:連結

演 員

瀨古凛凛子 — 黑木華 主演
根津道春 — 溝端淳平
下馬蹴人 — 野村周平
椛谷靜司 — 野間口徹
一本真琴 — 石井杏奈
笹目虎太郎 — 寬一郎
矢部涼介 — 一之瀨颯
黃實子 — 涼
仁和正樹 — 安藤政信
山田禮二 — 生瀨勝久


真琴(石井杏奈)發現了凜凜子(黑木華)在網路上有疑似殺人的傳聞,她想告知編輯部眾人作為大新聞報導,但面對被凜凜子收服的眾人又難以開口。總覺得真琴也很微妙,不曉得是否習慣了在網路上拼拼貼貼的寫新聞手法,凜凜子的傳聞僅是毫無根據的網路文章,她沒有查證就算了,連想查證的意願都沒有;這裡也可以感受到,比起其餘三人本來就對新聞業抱有理想,真琴幾乎沒有身為新聞人的責任自覺。所以,對其他三人像是「喚醒」他們內在的新聞靈魂,對真琴或許比較接近「啟蒙」吧。

其餘三位男性因為前幾回的「收服」,現在已經變成積極工作的新聞記者,這在真琴眼裡看來很不是滋味,但完全可以理解。因為每當她想做什麼時,就會被凜凜子說一句:「她不行」;一開始看到還能夠莞爾一笑,但同樣的話說多了,且就算到這集最後也沒有傳達凜凜子的論點為何,反而讓人覺得不明所以。真琴會對她有敵意也是正常的吧?誰會對一個不斷否定自己的人有好感?也因為如此,本集後續真琴的轉變無法完全說服筆者,也就沒有被觸動到了。

終於一個有趣的新聞出現,人氣高爾夫球選手澤宮結奈(茂島水樹)宣告無限期休養,結奈原來是真琴的高中好友。凜凜子馬上提出要採訪,真琴卻提到結奈並不喜歡媒體。真琴因而自告奮勇去採訪,當然又被凜凜子否定了一把。

明明在聽到結奈宣告休養時,感受得到真琴是真的擔憂結奈。大概太想證明自己,真琴好不容易見到了昔日好友,但談話間卻沒有朋友間的溫暖關心與同理,反而充滿了獨家採訪的渴求,因而弄巧成拙被結奈趕出。想必對結奈而言,此刻更希望的是親近之人的關懷,真琴的作為比其他採訪者更讓她受傷吧。而對真琴而言,自信地出門卻挫敗的收場,再映照凜凜子對自己說的話,更讓她的自尊跌到谷底。

這裡可以留意兩人談話時凜凜子對「朋友」兩個字有些在意,本回的主題確實圍繞著這兩個字,也是對凜凜子過往事件的鋪排。

根津(溝端淳平)忍不住問了真琴仇視凜凜子的理由,真琴也說了自己在網路上看到的傳聞。筆者覺得根津在意旁看著凜凜子毫無理由地否定真琴,還要求真琴對她和善才覺得強人所難吧?真琴說了自己認為網站實時的論點,根津也提出沒有實質證據難以判斷的新聞精神。

根津是唯一一個關心真琴的同事。這點也蠻微妙,常理來說,辦公室內,男性大多都會關照女性同仁吧?而且真琴還算是挺漂亮的年輕女孩,神經再大條也感受得到凜凜子對真琴也沒多友善吧?竟然沒有人願意幫真琴向凜凜子提出疑問、或者為她說話,就連關心也只有根津一人。而且他可能也不算關心,只是提出疑問而已。說不定只是疑惑自己喜歡的人為什麼被討厭。

不過算了,這段也僅是想藉著真琴之口帶出凜凜子與仁和董事(安藤政信)關係並不一般。

採訪結奈的計畫陷入膠著,但無巧不成書,攝影師笹目虎太郎(寬一郎)竟然認識幫結奈拍攝的攝影師,於是凜凜子再次突破重圍成功與結奈面對面;不過總覺得這段說服力有點不足,無巧不成書可以,但理由有點牽強,結奈本就對採訪很排斥、真琴那齣讓她對「樟樹新聞」應該也沒太多好感,又為什麼之後會馬上答應?而且笹目聽起來只是間接認識,怎麼最後好像他跟結奈比真琴還要熟?

是為了劇情推動,還是應該解釋為結奈內心仍舊很想將自己的想法訴說出來?

總之訪談中可以了解結奈之所以宣布休養,是因為遇到了網路霸凌與性騷擾。原來有人刻意以煽情角度拍攝她運動時的畫面,甚至已經跟拍到私人生活,令她不勝其擾;更令她受傷的是,網路上還有許多沒辦法同理的言詞,對她造成二度傷害。

不過筆者覺得三度傷害應該是真琴吧。雖然真琴是善意,但真的完全沒有同理心(想想她前述批評凜凜子沒有同理心有點諷刺),竟然沒有先理解結奈的心情,反而一直要她振作、不要被打倒。光聽到就讓人冷汗直流,這種時候需要的只是被理解,而不是指導。也許凜凜子就是因為這樣認為真琴不夠格?(但還是不能合理化她跳針否定真琴這件事情很傷人)

身為女性,筆者對結奈的情境很有感。無關身材好壞與否、長相漂亮與否,被偷拍就是一種「性騷擾」。但現在翻開社群媒體,只要出現類似的新聞,翻開留言就會有各種檢討受害者的說詞,合理化壓迫者的作為。受害者只要跳出來反擊、為自己發言,就會被冠上「女權自助餐」的罪名。平權不是無限上綱,也沒有要女性壓迫男性,平權只是尊重每個人(無論男女)都是平等的個體。

真琴因為與結奈的摩擦而感到難受、又聽到凜凜子若無其事要將訪談作出報導,於是與朋友喝酒時忍不住大聲發洩;結果反而是她的不謹慎將結奈的心聲公諸於世,讓八卦雜誌給抄了去。使得結奈更加受傷。看到這裡筆者有理解真琴作為新聞記者確實不夠格,不過凜凜子如何看出卻沒有脈絡。

真琴將自己的失格發洩在凜凜子身上,與她大吵了一架,但內容感覺得出像個孩子在吵鬧;自己不如意,就要以刺傷他人作為武器。她講出了自己查到關於凜凜子的過去,後者沒有正面回應。最奇妙的是真琴對她沒有否定都當作承認的邏輯,再次體現她的不成熟,還好編輯部其餘三位客觀許多。

反而是根津為了這件事情找上仁和董事。對方對於凜凜子的過去顯然知曉,但他的想法也很正確,無論跟津與凜凜子關係是什麼,對方如果沒有說,自己就不該代為發言。



發表留言

Share


瀏覽次數:6,163  |   文章分類: 每周劇評  加入書籤: 永久連結