因為買錯戲票而感受UA時代廣場的結業搬遷




在下很少看港產片,更絕不會考慮去UA時代廣場看電影,但昨晚,兩個慣例同時被打破,原因在於一次非常美麗的錯誤。

同時和大家探討UA時代廣場結業搬遷的感想。在下對此並不覺得可惜,更是舉腳贊成,為什麼?


話說大年初一,在朋友家打邊燼,玩Board Game,不亦樂乎。

之後大家意猶未盡,就決定半夜去看電影,鎖定了12:45場,數碼港百老匯的《逆戰》,就此上網訂票。

駕車準時到達,從自助系統取了票,買了爆谷汽水,施施然入座。

但不久有一批年輕人走過來問我們的座位是什麼號碼,在下肯定自己沒有坐錯,但接著發現在下一行五人全部都被詢問。

在下拿出戲票仔細一看,什麼?日期是1/25?即是我們早了24小時?

大家迅速站起來離場,問了職員,說可以換位,但只剩最前一行。數碼港的午夜場都爆滿,真強。

因為戲癮起,大家就拿出手機看還有沒有什麼電影可看,結果因為同行有人反對3D,最終選了UA時代廣場1:40的《八星抱喜》。

入場後坐下,聽到身後有人向已就坐的觀眾查問座位,結果發現原來有人買了1/23的場次,即是遲了24小時才到!

我們買錯票的那位朋友聽到後如釋重負,高呼也有人和他一樣買錯,而且他比別人好,因為他是買遲不是買早(汗)。

結果就此看到接近四時才回家。

論戲,《八星抱喜》雖然比去年的《最強囍事》好了一點,但劇本上仍然是不合格。

古天樂及陳慧琳的一段,初段還可以,但最後的心態轉變描寫嚴重不足,感覺像是夾硬來。

杜汶澤及熊黛琳方面,在下對於拿傷殘作玩的橋段非常抗拒,而且整體感覺較白痴,極不討好。

甄子丹和吳君如的部分算是平平穩穩,尚能帶出夢想的堅持和現實的殘酷,看得出甄子丹當喜劇演員的努力,還大唱金曲,值得一讚。

個人認為最好的是黃百鳴及楊冪的部分,正經和搞笑比重恰當,轉折也最流暢自然,找來劉子千大玩「唸你」爆笑,楊冪及吳千語也很養眼。

整體感覺是笑料還好,故事太複雜每段變得不足,兩小時內想帶出的訊息太多,結果部分變得夾硬極不合理。個人覺得賀年戲像當年「嚦咕嚦咕新年財」那樣故事盡量簡單會比較好。


這一篇不是影評,主要是想講UA時代廣場這家戲院。

UA時代廣場,對在下來說是最方便的戲院,因為工作地點就在附近,但過去六七年來,在下從未光顧過,為什麼?

因為這戲院的設備實在非常落後。

這戲院是1993年開幕的,那時在下經常光顧,但之後十年隨著其他戲院落成,就漸漸覺得UA時代廣場追不上潮流。

當中最大問題是座位的斜度,在下尚記得以前在這戲院看電影時,會經常被前排的人阻擋視線,散場時發現對方的身高並不突出,只是五尺八九左右,即是不是在下不好運,而是座位設計有問題。

之後去其他戲院的體驗過,就會發現這個座位斜度真的很重要。加上UA時代廣場的螢幕細音響不強,既然是給差不多的價錢,為什麼不選一家硬件好些的戲院?

特別是同區的JP開幕後,無論是斜度螢幕音響都好十倍以上,故此就算是多方便就腳,在下從此不再考慮去UA時代廣場購票入場。

昨晚是無可奈何沒選擇下前往,不過促使在下不反對的原因還有一個,就是因為UA時代廣場將於本月底暫停營業。

根據消息,戲院會搬上12/13樓,而原址將會租給LV。

報紙以「賣一個LV袋比起全院滿座賺得更多」作賣點,似乎又想挑起中港緊張關係及仇富心態。而這一次,在下卻完全不反對,甚至支持UA時代廣場的結業。

因為作為一個每天都在附近上班的人來說,一家「在附近而不能光顧」的戲院,實在是太無奈。這一次搬遷,UA可以重新設計戲院,徹底解決斜度螢幕音響問題。只要做到UA朗豪坊的水準,在下都會把UA時代廣場重新列內可光顧的名單。

戲院搬上12樓也沒什麼問題,對一般觀眾來說,想看電影的話,戲院在2樓還是12樓是沒分別的,但對於零售業來說,2樓和12樓的分別就大了,商場適當運用舖位,無可厚非。

所以,絕對贊成UA時代廣場的結業和搬遷。

而UA時代廣場臨別的1/31,將會有「全日$18」的優惠,如果大家有興趣對這一家設計古舊的戲院進行懷緬,就不要錯過了!

在下寫完這篇文的此刻,就差不多是時候出發,去看那部「應看未看」的《逆戰》了。



     

發表留言



瀏覽次數:3,999  |   文章分類: 生活點滴, 電影觀感  加入書籤: 永久連結